[律师回复] 那让他修车，把车修好即可。。

[律师回复] 解析：根据我方所掌握的现行法律条例，对于已经被公安部门立案侦查的盗窃案件而言，并不存在所谓的私了处理方式。倘若不幸发生了盗窃事件，即使受害者选择了隐忍，并未向公安机构正式提出报案请求，那么双方私自达成和解协议的行为，事实上已经违背了公民捍卫社会公共利益、对外犯罪提起举报的宪法性义务。因此，从本质上讲，每一位公民都负有举报犯罪行为的责任和义务。法律依据：《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

[律师回复] 解析：这一规定视为对于侵权行为实施者的直接法律追诉。此事项涉及到我们国家现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定。当被继承人离世后，法定的继承程序将立刻启动，其财产所有权亦将经历相应的变更。在此过程中，所有的权利和义务均会同时获得继承。然而，在涉及侵权责任的补偿问题时，其所能够获取的赔偿金额绝不可超出继承人所继承的遗产总价值。换言之，侵权责任赔偿的上限需严格遵循遗产总值的标准来确定。法律依据：《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：涉及到触犯交通肇事罪的案件，绝非私人协议所能解决。究其原因在于，此类案件中，肇事者除了需由公安机关交通管理部门吊销其驾驶执照之外，还应依照法律程序接受刑事审判，一般情况下会被判处三年以下有期徒刑或拘役。而对于那些实践中可行的轻微交通事故私下和解方案，通常需要满足以下三项基本条件：首先，事故并未导致人员伤亡，也没有对公共设施以及建筑物造成实质性损害；其次，双方车辆的损失总计不超过两千元人民币；最后，事故的基本事实清晰明确，相关证件、保险完备无缺，且对于事故发生的原因双方均无异议。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：首要的是，杀人行为通常被视为公众关注的重大事件，故此类案件不会允许双方当事人进行私人解决。即便在案件发生后，嫌疑人能够积极地对受害人家属进行补偿以求得他们的谅解，这种善意的举动仅能在审判过程中作为减轻处罚的因素考虑，而无法完全避免刑事处罚的实施。至于杀人这一行为，将被认定为故意伤害罪行，具体的惩罚措施包括死刑、终身监禁或长达10年以上的有期徒刑；若情节相对轻微，则可能面临3年以上、10年以下有期徒刑的判决。法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。