[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的量刑标准，根据侵占金额以及犯罪情节的轻重程度而有所区分。通常而言，当侵占金额达到较大的标准（即在5万元至50万元之间）时，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若侵占金额达到了巨大的标准（即在50万元至500万元之间），则将被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被课以没收财产的附加刑罚。至于具体的刑期长短，则需由法院依据案件的实际情况进行裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在司法实践中，单纯个人存款本身并无法直接证实构成侵占罪，原因在于，侵占罪的法律认定关键在于行为人是否存在非法占用他人财产的主观故意及客观实施行为。个人存款只能反映资金的存储与提取状况，对于证明被告人构成侵占罪来说，是远远不够的。在确定行为人是否违背他人意志而将所得不属于自己所有的财物据为己有的侵占犯罪事实时，我们往往会综合运用多种形式的证据，如未经授权的款项往来账单、财务报表、证人言辞等等，用于合理推断其犯罪意图及具体行动的存在性。然而，个人存款记录虽然并非构成侵占犯罪的决定性证据，但却可以视为一种补充性的证明材料，以揭示资金流动过程中的可疑迹象。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，若职务侵占罪嫌疑人能够主动投案并供述自己的罪行，则可依法得到从宽处理或予以减免刑责。然而，自首作为法定的量刑因素，其对于最终刑罚减轻幅度的确立，需依赖于具有司法权力的审判机关根据每个具体案件的复杂情形进行综合判断和裁定，这其中包括了被侵占财产的价值、犯罪行为的具体情节以及罪犯在接受审讯过程中的悔过表现等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪并非民事纠纷范畴，实则归类于刑事诉讼领域。在中华人民共和国的法律体系下，侵占罪意指行为者将原本由他方管理、控制的财产或者他人所遗弃、隐藏之物品擅自占有，且数额巨大，对于退还或上交持有抗拒态度。这是我国在刑事司法方面，针对侵犯他人财产权益的行为，所设定的有力惩罚措施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在我国，侵占罪的立案金额尚未有明确且统一的数字规定，这主要取决于各个地区的高级人民法院基于当地经济发展水平所制定的裁量标准。一般来说，若被侵占之物的价值达到一定规模，则有可能构成侵占罪。然而，对于“较大数额”的具体界线还需依循各地方司法机关出台的相关法规进行确定。比如，依据《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关条款，虽然对侵占罪的数额标准有所提及，但并未设定全国范围内统一的数额标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。