[律师回复] 你好，你现在的问题具体是什么？

[律师回复] 解析：至于审判长是否应当承受责任，这将取决于每个案件的最终结论。若在审判过程中，审判长未能察觉出虚假诉讼，或是其行为给当事人带来了任何形式的经济损失，那么他便需要承担相应的法律责任，甚至可能涉及到国家赔偿问题。法律依据：《刑法》第三百零七条以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，侵占案件需经过告知程序方能进行处理，这是因为侵占罪属于一种典型的自诉型罪名。实践中，行为人若将受托代管的他人财物品归自己所有，且此类行为涉及数额较大的话，若行为人在被告知后仍拒绝予以归还，那么针对这种情况，应处以两年以下有期徒刑、拘役或处罚金的刑罚；而如果行为人的行为涉及数额巨大，或者存在其他严重情节时，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：关于侵占罪的起诉是否需要支付费用的问题，答案是否定的。根据我国现行法律制度，尽管侵占罪作为自诉案件纳入刑事诉讼程序，然而，由于其同样属于刑事诉讼的范畴，因此，被侵占方提起诉讼时无需支付任何诉讼费用。只有涉及到民事诉讼的情况下，才需要支付相应的诉讼费用。对于侵占罪与贪污罪之间的差异，我们首先要明确的是它们在主体要件上存在着明显的不同。这是职务侵占罪与贪污罪之间最根本、最核心的区别所在。侵占罪的犯罪主体涵盖了所有公司、企业或其他组织中的工作人员，无论这些公司是股份有限公司、有限责任公司，抑或是国有公司、外资企业等等，只要他们并非国家工作人员，就有可能构成侵占罪；而贪污罪的主体仅限于国家工作人员，其中不仅包括那些在国有企业中履行管理职责，同时还具备国家工作人员身份的人员，也包括那些由国有企业派遣或聘请，以国有企业代表的身份在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中履行管理职责，且具备国家工作人员身份的人员。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！