[律师回复] 在借款合同纠纷里，录音能当作证据，不过仅靠录音往往难以充分证实案件事实。首先，录音作为视听资料，是法定证据种类。要想让录音有效，必须满足特定条件。来源要合法，录制过程不可侵犯他人合法权益，比如在他人私密空间未经许可录制就不可取。并且，录音内容应清晰完整，精准呈现借款金额、用途、还款时间等关键信息。其次，为强化录音的证明力，最好搭配其他证据形成完整证据链。例如借款转账记录，能直观展示资金流向；借条是明确借贷关系的重要凭证；聊天记录可反映双方关于借款的沟通情况。这些证据与录音相互印证，更有助于权利人主张自己的权利，提升胜诉可能性。总之，多证据联合使用，才能更好地保障自身在借款纠纷中的权益 。

[律师回复] 离婚分财产和负债，得按法定规则来。夫妻共同财产，先双方商量着分；商量不好，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益来判。像婚后共买的房、车，一般平分，也会考虑上述因素。 共同债务同样先协商分担，协商不成法院判。共同债务是为共同生活等产生的。个人债务自己背，比如擅自资助没抚养义务亲朋的债务。分割时要留好财产和负债证据，维护自身权益 。

[律师回复] 在法院调解达成生效调解书后，一般应依调解协议履行，对方足额履行的通常不能额外要钱 。不过有特殊情况。1. 若调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销事由，当事人能在法定期间请求法院撤销协议，法院重新审理确定债务数额，当事人就有机会再次主张自己的权利。这要求当事人及时发现协议问题并在规定时间内行使权利。2. 当出现新事实或证据，像调解时未知的对方其他债务财产线索，能证明原调解协议确定的债务情况有误，可向法院申请再审或另行起诉，经审理认定后可能得到额外赔偿。当事人要注重证据的收集和保护，以便在需要时能有力支持自己的主张。总之，能否再要钱需综合各种因素判定，当事人要及时把握时机并做好相关准备。

[律师回复] 借车人对交通肇事是否担责确实要视具体情形而定。1. 若借车人有过错，担责是合理的。明知车辆故障仍驾驶上路、无驾驶资格借车驾驶等过错行为，严重威胁道路交通安全，借车人自然要对因自身过错引发的事故承担相应赔偿责任。解决措施与建议：借车人借车前应仔细检查车辆状况，确认自身具备合法驾驶资格，避免因自身过错导致事故。2. 当借车人不存在过错时，通常无需担责。像车主将车借给有资格且无不适驾情况的借车人，借车人正常驾驶出事故，责任按事故责任划分由实际驾驶人承担。先由交强险和商业险赔付，不足部分再由借车人补足。解决措施与建议：车主借车时要谨慎审查借车人情况，确保其有资质且状态适宜驾车；同时，双方可提前就可能出现的事故责任问题进行沟通和约定。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。