[律师回复] 解析：关于开设赌场罪的望风人员是否应当被判处实质性刑罚，这主要取决于他们在相关犯罪活动中所发挥的确切次要角色以及行为细节。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，任何涉及开设赌场的行为都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚，同时还需承担相应罚金责任。对于情节更为严重的情况，则需要接受三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，并同样需要承担罚款。当观察者被认定为是赌博场所犯罪的共谋参与者时，倘若他们表现得非常活跃，并且他们的行为对整个犯罪活动起到了至关重要的支撑作用，那么他们很可能会被判处实质性的刑罚。然而，如果他们的作用相对较小，那么他们可能会得到减轻处罚甚至被判处缓刑。最终的判决结果将由法院依据事实情况和法律规定进行裁定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：异地采取取保候审措施本身并不会对最终裁决产生实质性影响。关于法院是否会作出实际服役的判决，主要受到被告人的具体犯罪行为、性质、情节以及给社会带来的危害性诸方面因素的制约和决定。取保候审作为一种强制性的司法措施，允许涉嫌犯罪或被告在进行审判期间在特定情况下可以离开监禁场所，但这并不代表其将免受刑事制裁。若法院判定被告人有罪且认为应施加刑罚，即便在此前已经获得了取保候审的待遇，仍有可能面临实际服役的判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：律师在面对看守所嫌疑犯进行会面方面所需支付的费用，会受到地域差异、案件复杂难易程度以及律师个人收费标准等多种因素的影响，因此并没有固定的统一价格。通常情况下，律师会根据其工作时长、案件处理难度以及自身专业素养等多重因素来决定最终的收费标准。尽管律师服务费用主要由市场供求关系来进行调节，但是律师们仍需要严格遵守《中华人民共和国律师法》及其相关法律法规，以保证其收费过程的透明度与公正性。法律依据：《中华人民共和国律师法》第四十条律师承办业务，应当与委托人签订书面委托合同，约定律师服务事项、服务期限、服务费用及其支付方式等条款。

[律师回复] 解析：对于失物而言，其并不足以引发盗窃罪的认定，原因在于此犯罪类型往往牵扯到对他人财产的非法侵犯以及蓄意窃取他人所拥有的财物。若失物并非因盗窃行为导致，那么行为人可能并无侵占他人财产的意图，这种情况在法律上通常会被视作不当得利或者侵占罪的范畴。侵占罪则是指将他人遗失物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，同时又拒绝归还的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：若在取保候审期间犯下了新的违法行径，例如盗窃行为，这将会被视为违反了取保候审的相关规定。在此情况之下，公安部门有权利依据法令撤销取保候审，并且对新的犯罪行为展开深入调查。作为嫌疑人，他们将面临刑事诉讼的追究，很可能会再次陷入监禁，同时还需根据盗窃罪的相关法律法规接受审判。而对于盗窃罪的刑罚程度，则是由其严重性来决定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。