[律师回复] 解析：关于盗窃罪的共同判决，其有效性毋庸置疑。此判决代表着法院对众多被告在同一犯罪行为中的责任进行了明确认定并据此做出相应的刑罚裁定。依据我国《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪意指两个或更多的人因共同的犯罪意向而导致的犯罪行为。在此情况下，法院将根据每个被告在犯罪中所起的作用、犯罪情节以及他们的悔罪表现等因素，分别给予适当的刑罚。因此，一旦法院作出共同判决，所有被告均须严格遵守，且该判决具备法律效力，任何人不得违反。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：关于贩毒罪的缓刑判决，通常会在法院对一审案件作出最终裁决之后生效，然而其确切的生效期限却受制于诸多因素，如案件的复杂性，司法程序的进行速度以及法院的工作排程等。在正常情况下，从审理案件开始至判决书正式下达，这个过程可能需要经历数周乃至数个月之久。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准这是对一般刑事案件审判期限的规定，但实际时间可能会因案情而异。

[律师回复] 解析：涉及到猥亵罪行的谅解书，通常是由受害方亲自撰写，以表达他们对于犯罪分子所实施行为的原谅态度。这个谅解书有可能会对法院在处理被告案件上产生重要的影响，特别是在判处量刑时。然而，为了确保这份谅解书具有法律效力，需要满足以下三点基本条件：首先，谅解书必须出自受害人本人真正的心意和意愿；其次，谅解书的内容应该清晰明了地表达出受害者对于被告的宽恕之情，其中可以包含关于赔偿损失、公开道歉等相关事宜的具体细节；最后，谅解书必须经过法庭的正式确认，并且法官在审理案件时，会将其作为一个重要的参考因素来决定被告的最终量刑结果。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：依据我国法律规定，对于被公安机关依法采取刑事拘留措施的人员，有关部门应须在24小时内以合适方式通知其家属。然而，若因客观原因导致无法及时通知或当前所涉刑事案件涉及到危害国家安全等特殊情况时，为避免对侦查工作造成干扰，可暂缓向家属通报相关信息。待妨碍侦查的因素消除之后，再行通知家属。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：能够获得取保候审这一司法措施，充分证明了犯罪嫌疑人和被告人满足相关法规所设定的取保候审资格与条件，不能简单地将其解读为犯罪行为的恶劣程度较轻。事实上，取保候审是相关法律机构针对犯罪嫌疑人所采纳的一项暂时性、非羁押性质的处理手段，通常由公安机关负责具体实施。依据我国现行法律法规的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，均可依法批准实行取保候审：首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审方式不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人、被告人；再次，患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审方式也不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人、被告人；最后，在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善解决，需要采取取保候审措施的犯罪嫌疑人、被告人。值得注意的是，取保候审的执行工作由公安机关全权负责。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。