[律师回复] 解析：关于您所提问及涉及的具体案例的答案，需要根据实际情况进行分析和判断。在一般的情况下，仅仅是知悉相关事件而未采取任何行动进行揭发或者举报，那么便无需对相关的刑事责任承担法律后果。然而，如果这种知晓是基于特定的上级或者其他领导者的指示或者授权，进而参与到相应的行动中去，那么当事人则有可能会被认定为共同犯罪者，虽然领导者的指令并不构成违法性的阻却事由，但是可以通过提出适当的辩护来争取减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：被赋予缓期执行取保候审的保证人，需要履行以下法律责任：首先，保证人必须在接到传讯时立刻抵达指定地点，不得以任何借口拖延或推辞；其次，在证人出庭作证期间，保证人不得采取任何手段对其施加压力或干预；再者，保证人亦不能销毁、伪造任何证据材料，更不可与同案犯相互串供，合谋逃避法律制裁；最后，在未得到执行机关的许可之前，保证人不得擅自离开所居住的城市或乡村地区。法律依据：《刑事诉讼法》第七十条保证人应当履行以下义务：（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：在涉及到合伙企业中各合伙人的无限连带责任问题上，具体情况需依据合伙企业的不同类型作区别分析。具体而言，有以下两种分类方式：第一类，根据合伙企业的性质差异进行划分，包括但不限于两种类型：首先是普通合伙企业，其由自然人、法人及其它适当组织遵照相关法律法规，在中华人民共和国境内设立的企业形式；其次是有限合伙企业，此类企业则由普通合伙人与有限合伙人共同组建而成。对于普通合伙企业来说，其中的所有合伙人，无论规模大小，都需要对该企业的债务承担无限制且相互关联的偿付义务；其次，有限合伙企业的内部结构较为复杂，它同时拥有普通合伙人以及有限合伙人两部分成员。对于这类企业的债务承担问题，普通合伙人需要承担无限制且相互关联的偿付义务，而有限合伙人仅需按照其实际缴纳的出资额度为限，对企业债务承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国合伙企业法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

[律师回复] 解析：依据我国相关法律法规，当合同诈骗金额达到两万元人民币或其同等货币价值的，即具备了刑事案件追究之基础。在此，由最高人民检察院与公安部门联席制定的关于合同欺诈犯罪的司法解释明确指出，若存在以非法占有所图谋的行为人，在合同签订和执行过程中欺骗并获取对方当事人的财物，且涉案金额累计达到两万元人民币或者等值财物，那么检方将对此类案件予以立案侦查。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：通常情况下，辩护律师的服务费系由委托人自行承担。然而，在民事或商业诉讼案件中，若作为被告一方成功请举执业律师为己辩护并最终胜诉原告时，可依据相关律法规定，向原告提出要求支付这部分费用的请求（该法律原则认可并支持一方当事人补偿另一方就案件审理过程中所付出的必要费用）。法律依据：《中华人民共和国律师法》第四十二条律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。