[律师回复] 解析：关于诽谤罪中情节严重的判定标准，主要包括以下几个方面：首先，犯罪嫌疑人实施该项罪行导致受害者或是受害者的近亲，出现诸如精神错乱、自我摧残、甚至是自杀等严重情况；其次，如果犯罪嫌疑人曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，那么在2年之后再次触犯此罪则属于情节严重之行为；再者，倘若犯罪嫌疑人利用信息网络发布的同一诽谤信息，实际上已经被点击、浏览了超过5000次，或者被转发了超过500次，也将被视为情节严重；最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都应被认定为诽谤罪中的情节严重。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：颇具深意的提请担保即为合法采纳的取保候审措施。在具备了合规的前提条件下，便能申请并获得取保候审。此种合法途径所涉及到的法定条件涵盖如下几个方面：首先，其犯罪行径可能导致受到管制、拘役或者如是之罪加剧，给予附加刑罚；其次，尽管行为人的犯罪行为可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，然而若采取取保候审的方式，将不会对社会产生任何危害性；再者，行为人的羁押期限已经届满，但案件尚未审理完毕，必须采取取保候审的方式进行处理；最后，其他法律法规所规定的情况也需要考虑在内。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于信息网络犯罪活动中罪名是否严重以及如何定义犯罪程度，需要根据实际情况进行详细分析和判断。其中，对于帮助信息网络犯罪活动罪而言，必须满足"情节严重"这一条件才能成立。在具体情境下，这种情况可能包括以下六种情况之一或多种情况的结合：（1）为多于三名的相关对象提供相关的协助；（2）涉及支付结算的金额高达二十万元人民币以上；（3）通过投放广告等手段，使资金流入超过五万元人民币以上；（4）违法所得达到一万元人民币以上；（5）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；（6）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：诽谤罪情节严重的判定标准主要有以下几点：第一，犯罪者实施该种罪行导致受害者或者其最近亲人身心受到极大伤害，产生了精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果；第二，曾因诽谤而遭受行政惩罚，但在两年之内再度触犯此罪的行为；第三，借助信息网络公开发布的相同诽谤性信息，在实际点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数超过五百次的情况；第四，存在其他情节严重的特殊情况。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：1、对于绑架罪行，其所应受的严厉惩处显而易见，基本刑罚便是长达十年以上的有期徒刑，若情况更为恶劣，则可能面临无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。；2、如所犯罪行情节较轻微，则需处于五年以上十年以下的有期徒刑，同时需承担罚金的处罚；3、倘若导致被害人重伤乃至死亡，那么便会面临无期徒刑甚至死刑之惩罚，且还要同时处以没收全部财产。针对绑架行为导致被害人死亡或杀害被绑架者的情况，法律法规采取了绝对确定的法定刑，且明确规定此类行为将被处以死刑。这主要包括在绑架过程中因暴力或虐待等手段导致被绑架者死亡，以及被绑架者在绑架过程中自行选择自杀的情况。此外，在劫持被绑架者之后，由于未能成功勒索财物或达到其他目的，以及其他各种原因，故意将被绑架者杀害的行为也将受到法律的严惩。从刑法对绑架罪的量刑规定来看，我们不难发现，我国对涉及绑架罪行的处罚力度相当大，尤其是在杀害被绑架者或导致被绑架者死亡的情况下，更是设定了绝对确定的法定刑，即在此种情况下，可以直接对行为人判处死刑。法律依据：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。