[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。

[律师回复] 交通轻伤二级赔偿数额不固定。赔偿涵盖多个项目，各有计算方式。1. 医疗费依实际诊疗支出确定，需保留好相关票据。2. 误工费方面，有固定收入按实际减少收入计算，无固定收入则参照相近行业平均工资。这需要提供收入证明等材料。3. 护理费取决于护理人员收入状况与护理期限，护理人员收入证明、护理期限证明等很关键。4. 交通费按实际必要费用计算，要留存交通票据。5. 营养费依据伤残情况结合医疗机构意见确定。为准确核算赔偿，首先要收集各类费用凭证等证据。若双方就赔偿协商无法达成一致，可通过诉讼途径，由法院依据事实和法律作出公平判决，以保障自身合法权益。

[律师回复] （一）对于初犯，盗窃财物达到“数额较大”起点，存在法定从宽处罚情节的，可不算犯罪。这意味着若有诸如自首、立功等法定从轻情节，可能不被当作犯罪看待。（二）初犯且没参与分赃或获赃少又不是主犯，即便达到“数额较大”标准，也可不按犯罪处理。（三）盗窃家庭成员或近亲属财物，获谅解一般不算犯罪；因生活困难偶尔盗窃，数额刚达标准，如实供述并积极退赃的初犯、偶犯，可认定情节轻微。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的 。

[律师回复] （一）在处理轻微刑事案件时，司法机关要精准判断犯罪嫌疑人是否符合法定拘留条件。仔细核查是否存在正在预备犯罪等符合拘留的情形。（二）对于不符合拘留条件的，像犯罪情节较轻且嫌疑人有固定住所、社会危险性小的，应考虑采取取保候审、监视居住等其他合适措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的 。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予当事人在仲裁活动中广泛的委托选择权。明确除律师外，近亲属、工作人员以及社区、单位、社会团体推荐的公民也能担任仲裁代理人。这极大地拓宽了当事人可选择的范围。（2）不同类型的仲裁代理人各有优势。律师凭借专业法律素养和大量实战经验，能精准把握法律要点，制定有利策略；而其他符合条件的人员，因熟悉相关事务或与当事人有特殊信任关系，也能从独特角度助力仲裁进程。提醒：选择仲裁代理人时，要全面评估自身需求与案件复杂程度。若案件涉及复杂法律问题，建议优先考虑律师；若基于特定关系或事务熟悉度选择其他人，也要确保其能有效维护自身权益。必要时可进一步咨询分析 。