[律师回复] 解析：在涉及到任何形式的敲诈勒索犯罪活动当中，违法者自然应当全力以赴地全额补偿。依据我国现行的《刑法》条款所明确规定，在实施犯罪行为导致他人财产权益受到损害之后，责任人应当承担相应且必要的赔偿责任。即便违法者并未积极主动地进行赔偿，但只要经过人民检察院依照法定程序提起公诉之后，受害人仍有权通过刑事附带民事诉讼的途径来寻求法律救济。法律依据：《刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：倘若因涉嫌合同欺诈的行为满足了刑事立案的标准，警察机构根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，有权力且有义务对该案件进行受理调查。这条法规明确指出，任何组织或个人在发现存在犯罪事实或者犯罪嫌疑者时，都有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院进行报案或者举报。而对于公安机关来说，他们应对收到的报案材料进行严格的管辖范围审查，若经审查后认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任的，则应依法予以立案侦查。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索罪的立案标准，可参考以下几个方面：首先，敲诈勒索公私财物金额达到“数额较大”程度时，应当立案追究刑事责任。这里所称的“数额较大”，按照法律规定即指人民币二千元至五千元之间作为起点；其次，当敲诈勒索公私财物的金额属于“数额巨大”范畴时，同样应依法予以立案侦查。此处的“数额巨大”，按照现行法例，其起计点则设定在了三万元至十万元这个区间内；最后，如果警方发现敲诈勒索公私财物的金额已突破“数额特别巨大”界线，那么同样需要进行立案调查。这里说到的“数额特别巨大”，根据现行的法律体系，其起计点被定位在了三十万元至五十万元这个范围之内。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在法律层面上，病毒勒索无疑构成了敲诈勒索之犯罪行为。敲诈勒索罪乃是主观上出于非法占有的目的，采用诸如恐吓、威胁以及要挟等手法，不正当地占用他人的公共或私人财产的行为。对于此类涉嫌敲诈勒索公私财产的案件，若涉案金额达到特定标准，或者存在多次犯案行为，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事审判，同时可能还需承担罚金的民事赔偿责任；而若涉及金额巨大或者存在其他极为恶劣的情节，其面临的刑期则将从三年以上十年以下不等，并且同样需要承担罚金的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索以及抢劫罪的量刑原则，根据相关法律法规，其应在累犯总和刑期之下，数个犯罪行为中的最高刑期之上进行判决。具体而言，对于拘役的处罚，最高刑期不得超过一年；而对于管制的处罚，最高刑期则不得超过三年；至于有期徒刑的处罚，最高刑期则不得超过二十年。然而，对于死刑与无期徒刑这两种极端情况，则不在此限。法律依据：《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。