[律师回复] 解析：抢劫罪的立案标准如下：犯罪嫌疑人为获取财物而采取暴力、胁迫或者其他不当手段于公私财产上进行掠夺，即可认定为抢劫罪。其中，所谓的“暴力”，系指嫌疑人针对受害者的肉体施加攻击或强制限制其行动自由的行为。我们常会在现实生活中看到的殴打、捆绑以及禁闭等方式皆属于此类范畴；而“胁迫”则是指犯罪嫌疑人通过立即实施暴力的方式来对受害者进行恐吓，从而实现精神上的压制，使得受害者因极度恐慌而不敢反抗，只能被迫当场交付财产，或是眼睁睁看着自己的财产流失却无计可施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：雇佣人员实施暴力手段追讨债务实际上有可能触犯法律，其性质极有可能被判定为抢劫罪。抢劫罪乃是以非法占有为目的，对当事人或所有者、保管者采用暴力、恐吓或其他手段，强行夺取公共财产或私人财产的犯罪行为。对于此类犯罪行为，根据相关法律法规，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。然而，我们应该明确，正确的追讨债务方式并非只有暴力手段，还有以下几种途径可供选择：首先，协商解决。若他人拖欠借款未归还，在双方约定的还款期限届满之后，债权人有权与债务人进行协商，商定分期偿还等方案。这种方式虽然简便易行，但缺乏强制执行力的保障。其次，通过司法程序解决。若双方未能就还款事宜达成共识，债权人在多次催收无果的情况下，可携带本人身份证明文件、户籍簿、起诉状以及借款凭证等相关证据材料，向当地人民法院提起民事诉讼。待法院作出判决后，若被告方在判决书所规定的履行期限内仍然拒不还款，债权人则可在判决履行期限届满之日起两年内向作出判决的法院提出强制执行申请。此种方式具有强制执行力的保障，但所需时间相对较长。最后，支付令也是一种可行的方式。债权人亦可直接向法院申请支付令，以此来追讨欠款。相较于前两种方式，支付令的成本更为低廉，但其效力较为脆弱，一旦失效，便需转而采取诉讼方式。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：民事纷争是可经由律所进行调解，此乃律所职能所在，律所乃我中华人民共和国基层法律服务的主要执行者。处理民事纷争的手段包括：1.协商。当事人彼此依靠本身之力量，相互协调与退让来解决冲突。此种方式迅速便捷、平和心境，然而务必以文字形式记录协商的具体事宜；2.调解。请第三方人士介入，协助争议各方可建立起理解与宽恕，进而消除分歧。当争议各方无法继续对话，寻求第三方调解实在是一项英明决策；3.仲裁。将纠纷递交至仲裁机构，由该机构独立裁定纠纷的解决方式。仲裁结果一经做出即为终局，若任何一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行；4.诉讼。一方当事人向法院提出申请，由法院审判并裁决案件的纠纷解决机制。诉讼为终极、最高权威之利益保障措施，是当事人维护权益的最后防线。法律依据：《劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

[律师回复] 解析：对绑架罪进行法律上的判断时，需要满足以下几个条件：首先，犯罪主体未必局限于特定人群，而是普通大众都可能涉及；其次，主观上必须有故意实施侵犯他人合法权益的意图；再次，绑架罪所侵害的客体包含了他人的人身自由权、身心健康、基本人权甚至包括个人、企业以及公共场所等的财产所有权；最后，犯罪分子需要通过暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式来实现其绑架目的。对于此类犯罪行为，法律规定的惩罚措施通常是判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还会附加罚金或没收财产的处罚。法律依据：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：1、如果有人违反法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大，且未被要求返还，那么他们将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者相应罚金。然而，如果情况更严重，数额达到了巨大的程度或者涉及到其他严重情节，那么这些不法分子可能会遭受二年以上五年以下有期徒刑，以及并处罚金的严厉惩罚。2、对于那些将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，而且数额较大，且未被要求交出的人，也将按照上述第一条的规定进行处罚。这里需要特别强调的是，必须是将他人的财物非法占为己有，并且拒绝交还给原主人的行为才符合我们所讨论的范畴。所谓“占为己有”，是指将原本属于他人的财物、遗忘物或者埋藏物视为自己的财产，以所有者自居，擅自对其进行处置、使用和收益。有些人可能会选择将财物出售、赠与他人，或者出租、消费、充抵债务、设定抵押等方式来使用这些财物，但是这并不包括故意毁坏这种处置方式。如果存在后一种行为，应该以故意毁坏财物罪论处，并予以相应的刑事处罚。至于“拒不交还”，则是指根据法律或约定，应当将他人的财物退还给原主人却拒绝这样做，例如财物所有人已经明确提出了交还请求，并提供了相关证据证明该财物确实属于自己所有，而行为人对此视若无睹，明确表示不予归还；或者虽然表面上表示愿意归还，但在事后却擅自处理，导致实际上无法交还。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。