[律师回复] 解析：关于实用新型专利中对于产品形态的规定，我们应明确理解为，它所特指的是一个可以被直接观测到且相对稳定的三维空间构型。然而，对于那些没有固定形状的产品，例如气态、液态、粉末状或颗粒状的物质以及材料等等，它们的形状并无法作为实用新型产品的关键要素。此外，实用新型专利中所提及的产品结构，则主要是指产品各组成部分之间的布局、组织方式及其相互关联性等方面的内容。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规的明确规定，如果在专利申请日以前已经制造出相同类型的产品，采用了同样的工艺流程或完成了制造和使用方面的充分准备工作，而且只是在既有的规模/范畴之内继续进行此类生产活动与使用行为的话，则该行为无法被视为侵害了他人的专利权益。然而，在涉及到专利侵权纠纷的案件审理过程中，若由于证据不足等原因导致无法证实在他人提出专利申请之前，涉案企业已经开始生产并销售了相同类型的产品，那么该企业的生产及销售行为便有可能构成对他人专利权益的侵犯。法律依据：《专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的;(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

[律师回复] 解析：为了解决房屋产权纠纷，需要依据各种情况来选择相应的处理方法。总体来说，大致可以归纳出以下几类解决方案：第一种情形，涉及任何形式的标的物为房屋的权利确认、使用、销售、租赁、典当、抵押等民事行为所引发的纠纷，以及与其密切关联的装潢、设计、附属设施归属方面的争端，当事人均有权通过直接向当地人民法院提起民事诉讼予以解决；第二种情形，即拆迁人与被拆迁人间对于拆迁补偿及安置事项存在的争议，若双方在此问题上无法达成共识，则须由批准拆迁的主管部门或者拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定，倘若当事人对此裁定不满，可在收到裁决书之日起的15日内，向相应地区的人民法院提出上诉；第三种情形，单位内部建设房屋、分配公有住房使用权，这属于单位内部行政事务范畴，如果员工对于分房政策有所异议，或者单位的分房决策存在不合理性，导致的纠纷并不属于法院的管辖范围，而应当由该单位或者相关行政部门负责解决；最后一种情形，单位将住房使用权分配给员工，并且双方签订了相关的分房合同，那么当员工因为个人原因离职、辞职，或者被单位解雇时，单位有权按照合同约定收回公有住房使用权，由此产生的纠纷，员工可以向当地人民法院提起民事诉讼。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：关于申请者或更确切地讲，专利权人在专利授权中的位次问题，这并不是按照某种特定顺序进行排序的；如果各参与方之间并未就专利权所占份额做出明确的约定，那么这一专利权便会由多个共同申请人共享持有，并且每位申请人所享有的份额相等。然而，发明者条款中明确规定了，发明人必须由个人来承担这一角色，不得是任何公司、组织或者其他形式的团体，而且他们在专利授权过程中的排位也不会有任何固定的规则进行规定。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

[律师回复] 解析：下列行为将不被视为侵犯专利权：已由专利权人或其授权的单位及个人出售的专利产品或依照专利方法直接生产的产品，包括此类产品的使用、承诺销售、销售以及进口等行为；在专利申请日之前已经制造出相同的产品并采用了相同的制作方法，或者已经做好了制造与使用这些产品的充分准备工作，且只是在原有的基础上进行相应的制造与使用行为；专门用于科学研究及实验室实验的相关专利。法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十五条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。