[律师回复] 解析：针对犯罪者对判决持有异议的情况，他们有权在庭审现场直接表达不满并请求上诉，必须严格按照规定在有效时间内以书面形式提交上诉申请。根据现行法律法规，对于刑事判决的上诉期为十个自然日，自收到刑事判决书的次日起算。同时，依据相关法律规定，在审理抢劫案等特定类型案件时，若证据不足以证明被告人为有罪之人，则应由人民法院做出无罪宣告。法律依据：《刑事诉讼法》第二百一十九条不服刑事判决的上诉期限是十日，从接到刑事判决书的第二天开始计算。《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：该行为涉嫌触犯了对非国家公务人员行贿罪，通常会受到三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需缴纳相应金额的罚款。若涉及金额庞大的情况，则面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要支付罚金。对于通过不法手段获取不当利益，向公司、企业及其它相关单位的雇员给予财物，且金额达到一定标准的行为，便可视为已经构成了对非国家公务员行贿犯罪。法律依据：《刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：在认定盗窃罪时所需提供的关键证据包括：1.搜集并妥当保存与案件有关的各项原始证据材料，诸如现场勘察详细记录、监控录像资料以及各类实物证据等，以便准确判断犯罪嫌疑人是否与该案有所关联。2.对目击者进行详尽的询问，深入了解案发现场的具体状况及犯罪嫌疑人的行为举止，从而确认其是否涉及到入室盗窃这一违法行为。3.对犯罪嫌疑人所持有的物品进行全面细致的检查，例如随身携带的物品、家庭中储存的物品等等，以期从中找出可能与盗窃行为相关联的物品或痕迹。4.请求公安机关运用先进的科技手段进行技术侦查工作，例如通过DNA检测、指纹比对等专业技术手段，进一步明确犯罪嫌疑人是否与该案存在直接联系。根据我国法律规定，对于盗窃公共或私人财物且数额较大的行为，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：辩护律师根据案件事实与法律规定，向犯罪嫌疑人或被告人提供切实可行的辩护策略，旨在捍卫他们的合法权益，这乃是法律所赋予律师的重要职责及义务。在此过程中，我们需警惕并预防两种错误观念的出现：其一是将辩护律师看作是站在罪犯立场之上，为其提供辩护服务，从而为罪犯开脱罪责，进而对司法机关的打击犯罪工作产生负面影响；其二则是将辩护律师的职责简单地理解为仅仅是为罪犯提供辩护服务，而忽视了其在维护社会公正、保障人权等方面所发挥的积极作用。法律依据：《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在发生新闻侵权涉及名誉权的诉讼中，可能存在以下几种有效的抗辩理由：首先，涉案文章必须具备一定的真实性，且其评价应当公正、客观、真实；其次，准确地报道国家机关发布的公开文件以及行使职责的行为也可作为防御依据之一；然而，我们需要明确的是，名誉权是每个人不可被侵犯的基本权利，因此在提出任何抗辩请求时，均须紧密围绕相关案件的具体事实展开分析与处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。