[律师回复] 结论：盗窃罪通常为公诉案件，特定条件下可自诉；派出所不立案时，能否自诉要视具体情况而定。法律解析：盗窃罪大多由公安机关侦查、检察院公诉，但满足特定条件，被害人有证据证明时可自行提起自诉。当派出所不立案，若是因为证据不足且符合相关条件，被害人能提供证据的部分盗窃案件，可直接向法院自诉。然而，要是不立案原因是不构成犯罪等其他情形，可能就不符合自诉要求。这种情况下可要求派出所出具不立案通知书，再依据通知书内容进一步行动，比如向检察院申请立案监督。总之，具体的判定需依据实际情况。如果在这方面遇到困惑，拿不准自己的情况是否符合自诉条件，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律建议和指导 。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人取保候审申请权，这是保障当事人合法权益的重要规定。（2）司法机关在收到申请后三日内作出决定，体现了程序的及时性。（3）盗窃罪案件存在多种可取保候审的情形，从刑罚轻重到身体状况等多方面考虑，只要符合相应条件就可能被批准。这旨在平衡保障当事人权益与维护司法秩序。（4）不符合条件则不予批准，保证了取保候审制度的严谨性。提醒：申请取保候审务必确保符合法定条件，准备充分材料。若对自身情况能否申请存疑，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）民事诉讼和刑事诉讼有着本质区别。民事诉讼聚焦于平等主体间的人身、财产纠纷，基于“不告不理”原则运行，重点在于维护当事人民事权益。比如合同纠纷、侵权纠纷等都在此范畴。 （2）刑事责任追究以国家公诉机关为主导，按刑事诉讼程序开展。这是为了维护社会公共利益和法律秩序。 （3）在民事诉讼进行时，若法院审查认为案件有犯罪嫌疑，会移送犯罪线索给侦查机关，由其决定是否立案。 （4）若符合刑事自诉条件，当事人可自行提起刑事自诉来追究对方责任。提醒：民事诉讼中不能随意直接追究刑事责任，遇到可能涉刑情况，要留意法院处理及自身是否符合自诉条件，有疑问可咨询进一步分析。

[律师回复] 风险代理调解后撤诉的收费，依委托代理合同约定及实际情况而定。1. 有明确合同约定时，严格按合同执行。合同作为双方合意的体现，明确规定特定情形下收费标准或方式，就应遵循，这能保障双方权益，维护契约精神。双方应仔细查看合同条款，按约履行权利义务。2. 合同无相关约定时，考虑律师实际工作量、案件复杂程度等因素协商收费。律师参与调解付出劳动，虽未达到风险代理成功条件，但也应获合理报酬。双方可基于公平合理原则，综合衡量确定收费数额，既肯定律师付出，又兼顾委托人利益。这样能平衡双方关系，避免因收费问题产生纠纷 。

[律师回复] 法律分析：（1）申请法院审查环节，旨在遏制被执行人不正当转移财产行为。通过司法权威介入，对转移行为性质判定，恶意转移面临法律制裁，从经济处罚到刑事追责，全方位打击违法行径。（2）债权人撤销权的行使，是赋予债权人的有力武器。当被执行人以无偿或不合理低价转让财产损害债权时，债权人能借助法律力量恢复财产原状，维护自身债权利益。（3）收集证据协助法院执行，强调了证据在执行程序中的关键作用。详实的财产转移证据能为法院执行提供明确方向，通过多种执行措施实现财产追回。提醒：执行中遇被执行人转移财产，要及时通过合法途径维权。注意收集证据时确保来源合法，若情况复杂建议咨询专业人士。