[律师回复] 法律分析：（1）风险代理收费区别于常规收费，以案件结果来确定额外报酬，这种方式能激励律师更积极办案，也给委托人一种可能以较小前期投入获取较大回报的机会。（2）基础费用的协商确定是合理的，毕竟律师在案件前期的调查、研究等工作付出了时间和精力，这部分费用保障了律师基本的成本支出。（3）对成功报酬比重的限制，是为了防止律师与委托人利益失衡，维护公平公平。限制比重既考虑到案件的利益平衡，也规范了行业收费。（4）对于实行政府指导价的案件禁止风险代理收费，因其涉及基本民生或特殊法律关系，确保公平公平处理。（5）在委托代理合同中明确各项内容，以及律师的充分说明义务，是为了保障委托人的知情权和自主选择权。提醒：签订风险代理合同前，务必看清合同条款，了解收费细节及风险。若对收费有疑问，建议咨询专业人士 。

[律师回复] 第二被告未必担责。打官司时，被告先后顺序不决定是否担责，关键是有无该担责的情况。 法院会按事实和法律，审查各被告责任。要是第二被告没侵权、没违约，也没法定担责事由，像无过错等，审理后可不担责。要是第二被告有侵权，与损害有关联，或因合同等法定原因该担责，就得担责，比如赔偿等。最终由法院依具体案情判定 。

[律师回复] 销售有毒、有害食品罪性质恶劣，严重危害公众健康与食品安全。此罪的认定关键在于食品中是否掺入有毒、有害的非食品原料以及销售者是否明知。对于该罪量刑，需综合考量多种因素：1. 危害后果方面，若造成人体健康危害，处罚会更重。比如引发消费者身体不适、疾病等，体现犯罪行为的严重程度。 2. 量刑情节影响重大。存在自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；属于累犯则会从重处罚。这是对犯罪人主观恶性及改造表现的考量。3. 销售金额虽不是唯一标准，但也是量刑参考。1万5千元销售金额有一定影响，但综合情况更关键。罚金依据犯罪情节确定，旨在通过经济制裁加大犯罪成本。为打击此类犯罪，应加强市场监管，提高违法成本，加大法律宣传力度，提升公众法律意识与食品安全意识 。

[律师回复] （一）对于可能涉及传播诽谤信息的情况，自己要注意保留相关证据，比如网页截图、聊天记录等，这些证据可以直观反映诽谤信息的传播情况。（二）要关注诽谤信息对被害人造成的实际影响，比如是否导致被害人精神状态异常等情况，及时记录相关事实。（三）如果自身曾有过相关行政处罚情况，更要谨慎言行，避免再次陷入类似纠纷。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形 。

[律师回复] 法律分析：（1）在法定上诉期内，即便一审判决已执行，当事人提起上诉，二审程序照样启动。民事案件上诉期为判决书送达之日起十五日内，二审法院会全面审查案件。这是法律赋予当事人的上诉权利，旨在保障司法公平，让当事人有机会对一审结果提出异议，寻求更准确的裁判。 （2）超过上诉期，一审判决生效并执行，正常情况下不能走二审程序。但存在再审情形，如出现新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据伪造等情况，当事人可申请再审。再审是纠错特殊程序，不过需在法定期限内提出，经法院审查决定是否启动。 提醒：留意法定上诉期，及时行使上诉权；错过上诉期若想纠错，注意再审条件与期限 。