[律师回复] 解析：在现行的交通法规中，电动车载人被视为违法行为。依据相关规定，对于此类违法行为，驾驶员需接受20元人民币的经济处罚；特别需要指出的是，如涉及到电动自行车，由于其未达摩托车级别，故不存在扣分情况。然而，若所驾驶电动车超出国家标准，其驾驶行为则为违法。在此情况下，如驾驶员拥有C类及更高等级驾照，则将面临扣除12分的严厉处罚。另外，根据法律规定，成年人均可合法驾驶自行车或电动车自行车，但在保证行车安全的前提下，仅允许在城市区域道路上搭载一名年龄在12周岁以下的未成年人，而在其他类型道路上，载人数量不得超过一人。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：债券抵确是被设计出来用以确保特定债权人能够圆满实现其债权的法律机制，这种机制借助于债务人或第三方的良好信誉或者特定资产来敦促债务人严格履行他们的债务责任。具体地说，债券抵确是一种法律手段，它的目的在于确保债权得以顺利实现，从我国现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定来看，我们可以将债的债券抵确理解为一种基于当事人一定财产基础之上的、能够有效督促债务人履行债务义务、从而保障债权最终得以实现的法律策略。因此，债券抵确无疑也是债务保证体系中不可或缺的一环。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十三条机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

[律师回复] 解析：针对购房收据照片所具有的法律效应，虽然不可否认，但是在法庭上，法官需要根据众多复杂的因素进行深入分析和综合判断，这其中就包括了证据的原本性（原始文件）或非原本性（如影印件、复印件等）以及与案件事实之间的关联程度；证据的形式和来源是否符合相关法律法规的要求；证据的内容是否真实可信；以及证人或者提供证据的人与当事人之间是否存在利益冲突等问题。法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十九条在法庭审理中，公诉人应当客观、全面、公正地向法庭出示与定罪、量刑有关的证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。按照审判长要求，或者经审判长同意，公诉人可以按照以下方式举证、质证：一、对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据，一般应当单独举证、质证；二、对于不影响定罪量刑且控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及其证明的事项、内容作出说明；三、对于证明方向一致、证明内容相近或者证据种类相同，存在内在逻辑关系的证据，可以归纳、分组示证、质证。公诉人出示证据时，可以借助多媒体设备等方式出示、播放或者演示证据内容。定罪证据与量刑证据需要分开的，应当分别出示。

[律师回复] 解析：根据法律规定，对于涉及到违法所得、违法生产经营的食品以及用于这些行为的工具、设备、原料等物品，都将进行相应没收处理。当违法生产经营的食品所涉货值金额未达到一万元时，将面临罚款惩罚，罚额在二千元至五万元之间不等。若货值金额超过了一万元，则需要进一步受到较为严重的处罚，具体为货值金额的二倍至五倍。如果情节特别严重，监管部门有权下令暂停生产经营活动，甚至撤销其相关许可证。法律依据：《食品安全法》第八十六条违背本法限定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不够一万元的，并处二千元以上五万元以下罚金；货值金额一万元以上的，并处货值金额二倍以上五倍以下罚金；情节严重的，责令停产停业，直至注销许可证：（一）经营被包装手续、容器、运输工具等污染的食品；（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法限定的食品、食品添加剂；（三）食品生产者采购、使用不符合食品安全准则的食品原料、食品添加剂、食品相关产品；

[律师回复] 解析：涉及到因闯红灯导致交通事故的案件，相关法律法规就责任划定问题所作出的具体规定如下，即由公安机关交通管理部门依据当事人在引发道路交通事故过程中的行为及其产生的效应，以及其过错的严重程度来进行裁量，以明确当事人应当承担的相应责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。