[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，受害者本人及其法定代理人或者其近亲属均享有权利委任律师担任诉讼代理，介入到刑事诉讼活动的全过程之中，其中包括但不限于提起自行起诉、深度参与法庭审查以及激烈的法庭辩论等环节。处在这个特定的角色定位上，律师能够为受害者提供有力的法律支持，协助他们维护自身的合法权益，同时也能在公诉案件的审判过程中，积极地提出控诉并参与到案件的审理工作中去。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条被害人及其法定代理人或者近亲属，自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权委托诉讼代理人。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼代理人的诉讼权利。

[律师回复] 解析：需明确认识到取保候审与无罪释放并非同一概念。取保候审这一刑事诉讼中常见的强制性司法手段，意指犯罪嫌疑人或被告身负特定数额的保证金或者有担保人为其行为负责，因而得以在审判过程中暂时摆脱监禁之苦。然而，尽管享有自由之身，他们仍需要接受司法机构的持续调查及审判。相较之下，无罪释放则是在法院作出最终判决之后，确认了嫌疑人或被告确实无罪，从而解除其所承担的刑事责任。因此，二者在本质上存在显著差异。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：针对被采取取保候审措施的潜在罪犯或者被告人，他们完全有资格去聘请辩护人为自己提供帮助。在我国现行的法律制度下，辩护人的职责和地位与被告人本身的法律状况没有必然联系，他们的存在主要是为了维护被告人应该享有的各种合法权益。因此，即使这些被告人已经处于被法律允许的取保候审状态之下，他们也依然保有委托律师担任辩护人的权利。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

[律师回复] 解析：判决被告人缓刑之后，取保候审的责任义务便随之终止。缓刑作为一种刑罚执行体制，而取保候审则属于刑事强制措施范畴。因此，当案件已经被判定有罪并给予刑罚处罚时，取保候审这一刑事强制措施便无法再继续执行。从本质上讲，判决缓刑等同于取保候审责任的解除。缓刑，是指因罪行被确定犯罪需接受刑罚惩处的被告人，先得到定罪结果，但其刑罚暂不经由执行机构进行执行。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在取保候审阶段，法院正式开庭审理案件一般并不会额外收取任何费用。值得注意的是，所谓“取保候审费用”，往往仅限于设定的保证金数额，该笔费用必须由涉案的被告人或其亲属在决定采取取保候审措施之初就一次性全额支付，而这并不涵盖司法审判过程中产生的实际费用。至于庭审所需费用，一般均由国家财政负担。然而，若涉及到财产保全或者需要进行鉴定等特殊情形，则有可能需要支付相应的费用，但这些都并非我们通常所理解的庭审费用范畴。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金