[律师回复] 法律分析：（1）刑事拘留超期是违法的，当事人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权利要求解除强制措施。这是法律赋予他们保障自身或他人合法权益的途径。（2）可先向执行拘留的公安机关或人民检察院申诉，说明超期拘留情况，要求释放或变更措施，如取保候审、监视居住。相关机关需在三日内作出决定，不同意的要说明理由。这为解决超期拘留问题提供了初步的处理流程。（3）若申诉未得到合理解决，可向上一级机关或同级人民检察院申诉。人民检察院作为法律监督机关，会审查申诉情况，若存在超期拘留会要求相关机关纠正，这进一步保障了当事人的权益。提醒：遇到刑事拘留超期问题要及时申诉，注意留存相关申诉材料。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）法定不起诉：当案件存在情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情形时，依据法律规定直接作出不起诉决定。因为不构成犯罪，所以不会面临判刑。（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况下，检察院有自由裁量权作出不起诉决定，此类情况也不会被判刑。（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。由于缺乏定罪证据，不会被判刑。但被害人若对此不服，有申诉或直接起诉的权利。提醒：即便开设赌场案被不起诉通常不判刑，但不同案件情况有别，若被害人申诉或起诉，可能使案件情况改变，建议咨询专业分析。

[律师回复] 法律分析：（1）劳动仲裁纠纷申请期限通常为一年，起算点是当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。这为劳动者维护自身权益设定了一个基本的时间框架。（2）仲裁时效会出现中断的情况。当当事人一方向对方主张自己的权利、向有关部门请求权利救济或对方同意履行义务时，时效中断，从中断时起重新计算。比如劳动者向用人单位提出支付拖欠工资的要求，此时时效就会重新开始计算。（3）因不可抗力或其他正当理由，仲裁时效会中止。待中止原因消除后，时效期间继续计算。（4）劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，劳动者申请仲裁不受一年时效限制。不过劳动关系终止的，需在终止之日起一年内提出。提醒：劳动者要留意仲裁时效的规定，及时主张自己的权利。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）一般信用卡纠纷属民事案件，正常情况下不会导致坐牢。不过若涉及信用卡诈骗，就会面临刑事处罚。（2）当持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍未归还，可能被认定为恶意透支。（3）恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，会被认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪。（4）因合理财务困难无法按时还款，积极与银行协商、表达还款意愿并协商还款计划，通常无需承担刑事责任。信用卡纠纷是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗犯罪。提醒：使用信用卡应避免恶意透支，若遇还款困难及时与银行协商。不同情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）犯罪嫌疑人在取保候审期间再犯罪，司法机关会变更强制措施，一般取消取保候审，重新逮捕羁押，以保障诉讼顺利进行。（2）新犯的罪行会依法经历侦查、起诉和审判流程，这是司法机关对犯罪行为进行处理的法定程序。（3）量刑时会将前罪与新罪数罪并罚，即分别对各罪定罪量刑后，按相关原则确定执行刑罚。（4）若在取保候审期间故意再犯罪，因其社会危险性较大，量刑时可能作为加重情节，使犯罪嫌疑人面临更重刑罚。提醒：犯罪嫌疑人在取保候审期间应严格遵守规定，避免再犯罪，否则将面临严重法律后果。不同案情对应处理不同，建议咨询进一步分析。