[律师回复] 解析：并不属于这种情况。取保候审与逮捕作为两种完全不同性质的强控措施，两者之间并无必然的内在关联性。取保候审，即由侦查机关根据案情需要，要求被告人自行提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其开具相应的保证书，以确保被告人在接受调查期间不会逃避或者干扰案件的侦办工作，并且能够随时听从传唤，按时出庭受审的一种强制手段。此项措施主要适用于罪行相对轻微，无需进行拘留、逮捕等严厉措施，但仍需对其人身自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行法律体系中，强制措施主要涵盖了拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕这五大类。其中，拘传为最为轻微的一种强制措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：若村支书采取不当手段向他人索要财物，此行为已构成犯罪，因其身为国家公职人员，故可依法被认定为受贿罪。根据中国现行《刑法》法规，国家公务人员倘若利用其职务之便，强行向他人索求财物，或未经法律批准而无偿收取他人礼物，以替他人谋取私利之人，皆将视为犯有受贿罪行。此外，国家公务人员在进行经济交易时，如有违反国家相关规定，接受各类形式的回扣与手续费，并将之据为己有的，亦将按照受贿罪论处。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：1、在大部分情况下，首先萌生作案意图之人通常可被认定为主犯；而那些只是追随其后、表示赞同之徒，则常常被定性为从犯。然而，这一准则并非绝对固定不变。2、在实施诈骗行为之前即已达成共识的共同犯罪案件中，那些精心策划、指挥整个犯罪活动的人往往会被认定为主犯；相反，那些被动地接受任务、服从指挥的人则常被归类为从犯。3、对于初次参与共同犯罪活动或参与次数明显少于其他犯罪分子的人员，以及仅仅参与了部分共同犯罪活动的犯罪分子，他们通常会被判定为从犯。4、在诈骗案件中，如果行为人所实施的行为力度相对较弱，或者其技巧运用尚不娴熟，那么这些人便可能被视为从犯。法律依据：《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在我国，涉嫌洗钱罪的案件主要由公安部门负责展开侦查工作，而中国人民银行的反洗钱监测分析中心在发现异常交易后，也有权力对其进行初步的调查和披露，并且同样需要向公安机关及时报告。除此之外，当涉及到某些特定类型的洗钱犯罪行为时，国家安全机关亦拥有相应的侦查权限。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十一条为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（一）提供资金帐户的；（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；（四）跨境转移资产的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在对盗窃案件进行量刑时，需依据涉案财物之实际价值与犯罪行为的恶劣程度来判断。倘若罪犯如能自首服法，这将成为减轻其刑责的重要考量因素。根据我国现行法律法规，即《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于盗窃公私财物数额较大或存在其他严重情节的犯罪分子，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金。对于主动投案自首的罪犯，其所面临的刑罚或许会相对较轻。然而，最终的判决结果仍需由法院根据案件的具体情况进行全面评估后作出裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。