[律师回复] 解析：根据我国法律规定，集资诈骗罪的立案准则如下所示：作为个体，其应当具备的要件主要有，明确表明自己的非法占有意图，并采取不法欺骗手段进行集资，从而使得集资总额累积达到10万元人民币以上；而对于单位而言，集资诈骗的金额则需要达到50万元人民币以上。此外，犯罪行为人在主观方面必须具备将非法筹集到的资金占为己有的意图。法律依据：《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，合同诈骗犯罪的判定标准包括以下两个方面：1.从主观角度分析，该类刑事犯罪的行为人必须具有追求非法之财产所有的明确意图；2.从客观行为来看，实施犯罪者需要在签订以及履行合同的全过程中，采用虚构事实或隐瞒真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额需达到一定程度。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪的法定刑罚标准与当事人申请取保候审之间并无直接关联。然而，涉案嫌疑人极有可能面临处以拘役或者管制等刑事处罚，甚至可能被判处有期徒刑10年及以上之重刑。在取保候审阶段，倘若犯罪嫌疑人拒绝配合法庭审理工作，如在预定的开庭日期之后未能按时出庭，那么法庭仍有权依据法律规定对其进行逮捕。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，涉及到三年以下有期徒刑或拘役的违法行为。如果明知道他人在使用信息网络进行不法勾当，还为之提供技术支持，且情节严重者，则可能构成帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动）。若支付结算的金额超过了20万元，便达到了帮信罪的立案标准。对于帮信罪流水高达30万元的情况，这已经符合了援引帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，即应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独处罚。若被告同时触犯了其他犯罪行为，将依据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于合同诈骗与普通诈骗哪一种更为严重这一问题，实际上并没有统一的定论或标准来衡量，因为这需要视行为人具体实施的犯罪行为的严重性而定。然而，需要注意的是，合同诈骗罪与诈骗罪之间的确存在显著区别，其中包括但不限于其侵害的客体不同、犯罪的客观方面表现形式各异以及犯罪主体涵盖范围宽窄不等。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。