[律师回复] 解析：若对非本人所拥有之物品擅自采取占有行动，且含有将其据为已有之意图，皆可视为盗窃行为。根据我囯现行相关法律条文，如盗窃所得财物价值未达特定标准，则无法构成盗窃罪名，进而无需承受刑事制裁；然而，仍需承担相应的治安管理处罚责任。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：在受贿过程中收到的款项实际上是假币，此情形亦构成犯罪既遂。受贿罪者，乃国度公职人员凭借职责所在，向他人索取财物，或非法收取他人财物，以此为他人谋求利益之行为。对于受贿罪既遂与未遂的区分，应以贿赂是否实际到手为准绳。首先，受贿犯罪可分为承诺受贿、接受贿赂以及行为人为他人谋取利益三个阶段。承诺受贿仅为犯意表示，为行贿人谋取利益则成为受贿的交换条件，唯有当受贿人真正接受并取得贿赂时，方能视为其所追求的直接结果。因此，受贿人一旦实际接收了贿赂，即表明其已经达成了犯罪的目的，进而构成犯罪既遂。其次，根据相关法律法规，受贿罪的犯罪构成只需具备一个行为及一种故意即可，即存在利用职务之便收取贿赂的行为及其相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，并不影响法定的构成要件，故亦不会对受贿既遂的成立产生影响。第三，将贿赂是否实际到手作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。若索贿未能如愿获得贿赂，仍表明行为人尚未达到犯罪的目的，符合相关法律规定关于未遂的法定要件。那种主张一经实施索贿行为即构成受贿既遂的观点，实无理论支撑。第四，关于受贿人所收取的款项实际上为假币这一问题，乃是行贿人的欺诈行为，并非受贿人主观意志之外的因素，无法否定其受贿的客观事实。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：是的。对于一些因自身经济条件拮据且遭遇灾害而偶然实施盗窃行为，或者是在受到他人威胁下参与盗窃活动但并未获得过多赃款或几乎未能分享到任何赃物的人，其行动可不视为盗窃罪进行处置，如果有必要的话，相关部门可以对这些人给予适度的惩罚以示警戒。同时，应将个人家庭内部成员之间的私自财产转移现象与社会上普遍存在的盗窃犯罪行为进行明确区分。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：依照法律规定，在进行取保候审时，必须要有具备法律专业素养的相关人士进行签章确认方可生效。具体而言，若取保候审申请由近亲提出，则需征得其本人或监护人签署同意；倘若由辩护律师代表当事人提出申请，则必须得到该律师的签名认许。至于由法院或公安机关下达的取保候审指令，则分别由这两个机构予以签字盖章。同样地，由检察机关作出取保候审决定后，也须经检察机关及其所管辖的公安机关共同签字认可。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：取保候审制度并不具备抵扣刑期的效力；而在管制情形下，其刑期应自判决执行之日起开始计算；若在判决执行前已被先期羁押的情况下，则每一天的羁押时间将折算为二天的刑期；对于拘役的刑罚，同样应自判决执行之日起开始计算。此外，如果在此之前有过羁押行为的话，那么该羁押期间也会被视为刑期进行折算。法律依据：《刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。