[律师回复] 解析：关于绑架罪的构成要件主要涵盖以下四个重要方面：首先，从犯罪主体来看，本罪主体应为具有刑事责任能力的普通公民；其次，就犯罪客观方面而言，其具体表现形式则包括但不限于用暴力手段、以威逼方式或者采用麻醉药品等其他非法手段实施劫持他人的违法犯罪行为；再次，本罪的侵害客体主要涉及到他人的身心健康权利、人生命和自由权益；最后，就犯罪主观方面来说，本罪的行为人必须是出于故意心态实施相关行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：若控诉人对此提出异议，其有权发起复议程序。针对此项复议，申请人应向作出不予立案决定的公安机关提交相应申请。然而，复议申请需于收到不予立案通知书之日起七个自然日内递交。在此期间内，申请人须在申请书中详细阐释应予立案的充分理由。公安机关将在收到复议申请书后的七个自然日内做出最终决定，并以书面形式通知控诉人。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在涉及到挂名股东能否起诉侵占法人职务这一问题上，我们的依据是我国法律的明确规定。法律赋予股东权益之时，仅仅以此作为基点，不会增加额外的限制或者前提条件。这意味着，只要股东能够得到公司以及金融行政部门的认可，便有权按照相关法律条文及公司章程的规定享有相应的权益。毫无疑问，股东所享有的权益与其是否实际出资并无必然联系，即使未曾实际出资，股东的身份及其权益的行使亦不受影响。然而，若未能履行出资义务，股东则需承担相应的法律责任。因此，我们可以得出结论：挂名股东同样具有起诉的合法权益。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二百一十五条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：抢劫罪作为一种典型的刑事犯罪案件，同时也是由国家法律明确规定和保护的公诉类案件之一。值得一提的是，该罪行的攻击目标只能是一些普通的财产性利益，例如货币、各类商品以及其他可供交易的物品等等，而并不包括诸如枪械、弹药、政府文件、证件、印章等具有特殊性质或重要性的物品。如果行为人试图对这些特殊物品进行抢夺，那么将无法构成抢劫罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在我国现行法规中，诈骗罪列属于重大刑事责任范畴内的公诉案件；相较之下，侵占罪则属于可由受害人自行提起诉讼的自诉案件类型。这两种犯罪行为之间最为根本性的差异在于其所侵害对象的性质。具体而言，诈骗罪侵犯的是不特定的财产权益，而侵占罪的犯罪客体则仅仅局限于那些基于合法占有关系而被他人委托保管的财物、他人遗失或者埋藏的物品等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。