[律师回复] 这种情况可以要求退款，承担一定损失

[律师回复] 法律分析：（1）挪用公款罪的追诉时效期限与该罪可能判处的最高刑密切相关。法律明确规定了不同法定最高刑对应的追诉时效，如法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效为5年；5年以上不满10年有期徒刑，追诉时效为10年；10年以上有期徒刑，追诉时效为15年；无期徒刑、死刑，追诉时效为20年。（2）挪用公款罪有三档量刑标准，情节一般的处5年以下有期徒刑或拘役，对应追诉时效可能是5年；情节严重处5年以上有期徒刑，追诉时效可能是10年；挪用公款数额巨大不退还处10年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效可能是15年或20年。最终追诉时效需依据具体量刑幅度来确定。提醒：挪用公款是严重违法行为，一旦发现应及时咨询法律专业人士。不同案件情况复杂，追诉时效具体判定建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）持有假币罪的核心是明知是伪造货币而持有且数额较大。不同数额对应不同的刑罚，体现了法律根据危害程度进行的量刑分级。（2）数额标准由相关司法解释界定，这为司法实践提供了明确的判定依据，保证了法律适用的一致性和公正性。（3）司法认定中，“明知”是关键要素之一。如果行为人并不知晓持有的是假币，则不构成此罪。同时，具体数额也是定罪量刑的重要依据。提醒：公民应提高对假币的辨别能力，避免无意中持有假币。若发现持有假币，应及时上缴给相关部门。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业法律意见分析。

[律师回复] 法律分析：（1）在民间借贷纠纷里，借条和欠条并非起诉的必备条件。起诉只需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等法定条件即可。（2）没有借条和欠条时，其他证据也可发挥作用。转账记录能够证实款项的交付情况，表明资金的流向。（3）聊天记录、电话录音等可以证明双方存在借贷的合意，也就是双方对于借款一事达成了共识。（4）若存在证人能证明借款事实，同样可将其作为证据使用。不过，不同证据的证明力有所不同，这可能会对案件的最终结果产生影响。提醒：起诉前应尽量收集完备证据以提高胜诉率，不同案情证据需求有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻婚内借条在不同财产制度下有不同的法律效力。当夫妻约定婚内财产分别所有时，一方借另一方的钱，形成普通债权债务关系，借条具有法律效力，借款方需按约定还款。（2）即使是共同财产制，若借款用于个人事务而非家庭共同生活，借条也可能有效，这可视为对部分共同财产的特别约定，受法律保护。（3）主张借条有效的一方承担举证责任，需证明借款实际发生以及借款用途等事实，若举证不能，则可能承担不利后果。提醒：夫妻间写借条要明确借款用途和财产性质，主张自己的权利时注意保留好相关证据，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。