[律师回复] 解析：对于抢劫价值超过一万元人民币的案件，依据现行法律法规所作出的判决通常是三年至十年的有期徒刑，并视具体案情给予相应额度的罚金。值得注意的是，抢劫损失金额对量刑的影响是显著的。按规定，抢劫损失超过两千元人民币即可视为犯罪数额增加了六个月的基准刑期，额外每增加1500元就意味着基准刑期再增加半年，以此类推。然而，如果该起抢劫事件中还涉及到其他可导致加重量刑因素，那么被告人将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收其个人财产。其次，根据我国刑法的相关规定，抢夺公私财物的行为，只要涉案金额达到500元人民币以上，即应作为刑事案件立案处理。无论抢夺金额大小，只要实施了抢劫行为，均构成抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他手段抢劫公私财物者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。具体而言，根据相关法律规定，以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财物者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；但若存在以下任何一种情况，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处以罚金或没收其个人财产：（一）进入他人住所进行抢劫的；（二）在公共交通工具上实施抢劫的；（三）抢劫银行或其他金融机构的；（四）多次抢劫或抢劫金额巨大的；（五）抢劫过程中造成他人重伤、死亡的；（六）假扮成军警人员进行抢劫的；（七）使用枪支进行抢劫的；（八）抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在通常情况下，有限责任公司的股东应依照其所投入资本的比例来享有决议权。因为，投资份额越大，就意味着对公司的经营决策产生更大的影响力和控制力。然而，若公司的章程中有其他关于此类事项的特别规定，那么应以这些特别规定为准，进行相应的决策。法律依据：《公司法》第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 解析：股权融资的具体计算方式需视具体的融资方式而定，倘若采用的是质押融资模式，则融资的金额需由质押权人与出质人共同商议决定；若选择的是股权转让方式，则需与受让方共同协商确定。首先，假设有新的股东对投资人进行增资扩股，他将50万资金注入公司，此时公司的总价值应为150万（即原有股东持有的100万加上新股东注入的50万）。因此，新股东在投资中所占的比例应为33.33%（即50万除以150万）。在增资完成之后，公司的注册资本可设定为150万元（即原有股东以其净资产增资20万，新股东则以现金形式增资50万），亦或将注册资本增加至120万（即原有股东以其净资产增资80万，新股东则以现金形式增资40万）。在此过程中，新股东投入的50万资金中，40万将作为注册资本，剩余的10万则计入溢价部分。其次，假设新股东选择向原有股东购买股份，即他的50万资金并未注入公司，而是直接支付给了原有股东，那么他将拥有公司50%的股份。法律依据：《民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

[律师回复] 解析：在犯罪范畴中，抢劫行为无疑更为严重。就其与诈骗罪之间的差异而言，首先需要明确的是，它们本质上存在着显著的不同。抢劫是通过暴力手段对他人财物进行强制获取；而诈骗则是利用人的智力缺陷或者错误认知来进行欺诈。其次，在法律层面上，诈骗罪的判罚标准相对较低，通常只针对情节轻微者判处一年以下有期徒刑；然而，若抢劫行为情节并不严重，也可能面临三年以下有期徒刑的处罚。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在民事诉讼程序中，允许当事人在庭审现场更改其诉讼请求是符合法律规定的。作为原告方，可以选择撤回、保留或调整已提出的全部诉讼请求；而作为被告方，则有权声明、反驳已被指控的所有诉讼请求，并享有提起反诉的权利。在案件正式立案受理之后，直至法庭辩论环节结束之前，若原告方决定增加新的诉讼请求，被告方提出反诉，以及第三方提出与该案相关的诉讼请求，只要这些请求可合并审理，那么人民法院就应予以合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。