[律师回复] 解析：鉴于不同历史时期及地域间经济社会发展水平以及治安状况的差异，导致盗窃罪立案标准亦相应呈现出区别性和复杂性，并不存在一种统一而固定的标准。根据我国现行法律法规，对于盗窃公私财产行为，若其所涉金额达到了“数额较大”的起点，即1000元至3000元，那么就构成了刑法意义上的盗窃罪。然而，值得注意的是，构成盗窃罪并非仅仅与被盗窃的财物价值相关联，如果行为人实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等特殊形式的盗窃行为，即使其所涉金额尚未达到上述规定的数额，同样有可能被认定为盗窃罪。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：被告人依据法律法规判定为犯下故意毁坏财物罪行，即蓄意破坏或损毁公共或私人财产，且所涉及的财产价值在一定标准以上或存在其他严重情节的犯罪行为。倘若被告人有意窃取并擅自拆除他人的围墙，且情节严重者，便可被认定为故意毁坏财物罪，根据相关法律规定，其应承担的刑事责任包括：判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金等。法律依据：《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：诈骗犯罪被划分为侵犯财产罪这一类别中。侵犯财产罪，简单来说就是一种以非法获取他人财产为目的，通过各种手段攫取公共财产或私有财产的行为。这种行为侵犯了的是全体公众及个人对财产的所有权。而诈骗罪则是指行为人在主观上以非法占有所得为目的，通过制造虚假情况或隐瞒真实情况的手法，骗取数额巨大的公私财产的违法行为。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：侵占罪行在司法审判中，可依刑法判定为二年以下有期徒刑、拘役，抑或是二年以上五年以下有期徒刑。倘若行为人能够在最后时刻将其侵占之物予以归还，或者主动返还所占有的不当财产，亦或者在被侵害方提出具体的返还要求之前就已经妥善处置财务并做好相应赔偿准备，甚至在他人明确提出权利主张之后，擅自处置标的财产但是随后予以补偿，等等情况，皆不应当按照侵占罪行进行定罪处罚。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：盗窃罪与收赃罪并非属于共犯关系。就收赃罪而言，该罪行在中国现行《中华人民共和国刑法》中被定义为“掩饰、隐瞒犯罪所得”罪，其主要是指那些明明知晓所收到的物品乃犯罪所得之赃物，却仍为之提供隐藏场所、协助转移、进行收购或代替销售以及其他任何形式的掩饰、隐瞒行为的行为，同时涉及数额较大时，即可构成犯罪行为。至于盗窃罪，则是指以非法占有所获得利为目的，秘密窃取他人财产，且达到数额较大标准的刑事犯罪行为。若收赃人在明知所收购的物品系他人盗窃所得的情况下仍然进行收购，那么无论是实施盗窃行为的罪犯还是实施收赃行为的罪犯都将面临法律的制裁，这两个案件之间存在着紧密的联系，司法机关有权对其进行合并审理，然而，在定罪量刑方面，二者的罪名却是截然不同的。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。