[律师回复] 解析：若行为人在车钥匙已经拔出的情况下，仍将车辆开走，这便构成了盗窃犯罪。在涉及到民事财产遭受损害的案例中，您首先可以尝试与失主进行沟通以寻求和解，并要求他们恢复被破坏前的状态或者弥补由此造成的经济损失。如若双方在协商过程中未能达成协议，您便可根据相关证据材料向当地的人民法院提出申诉。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：如果您在销售过程中涉及到制假行为，一旦被查出将面临严重法律后果。第二点，我们需要强调的是，如果您因为售卖假货而触犯了销售伪劣产品罪，根据相关法律规定，将可能受到拘留、有期徒刑或无期徒刑等刑事处罚，同时还需承担单处或并处销售金额百分之五十以上二倍以下的罚金，甚至有可能被没收全部财产。法律依据：《刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、在处理强奸案件时，若不满足立案条件，当事人有权请求暂缓立案。然而，如若符合受案机关的管辖权，且受案机关判定存在犯罪事实需要追究刑事责任等立案条件，那么受案机关应及时进行立案调查。2、针对民众报案、控告、检举及自首等信息，人民法院、人民检察院或公安机关需依照管辖权限，迅速展开审查工作。当认定存在犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立即立案；反之，若无犯罪事实或犯罪事实轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，并将不立案的原因告知控告人。若控告人对此结果持有异议，可依法申请复议。3、人民检察院有权监督公安机关是否对应当立案侦查的案件进行立案侦查。若发现公安机关未予立案侦查，或者被害人认为公安机关未对应当立案侦查的案件进行立案侦查，向人民检察院提出申诉，人民检察院应要求公安机关提供不立案的理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由无法成立，应通知其立案，公安机关接收到通知后必须立案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：当涉及到盗窃罪诉讼程序时，法院并不必定会做出有罪判处。若依据有关法律的明确规定，能够确定被告人为清白，那么应当依法宣告其为无罪。此外，若由于证据资料不足以证明被告人犯有盗窃罪行，无法对其进行定罪，则必须依法判定证据不足，指控的犯罪无法成立，进而做出无罪判决。需要注意的是，盗窃并非必然导致刑事责任的承担。例如，若行为人实施了盗窃行为，但盗窃金额未超过一千元人民币，并且没有出现诸如多次盗窃、侵入他人住所盗窃、携带危险物品进行盗窃、秘密窃取等严重情况的，此种行为仅属于一般的违法行为，而非构成犯罪。对于那些贪小便宜、因遭受灾害生活困苦而偶尔进行盗窃的行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动却没有分得赃物或所得赃物极少的人，可以不对他们进行盗窃罪的审判，如有必要，可由相关部门给予适当的处罚。同时，我们也要将偷窃自己家人或近亲财产的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律法规，此类案件通常可不视为犯罪处理；然而，若确实存在追究刑事责任的必要性，在处理过程中也应对其与社会上的罪犯有所区分。根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但若情节轻微，并符合下列任一条件的，均可不作为犯罪处理：1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；2、主动退还所有赃款和赔偿损失的；3、主动向警方自首的；4、受到威胁被迫参与盗窃活动，没有分得赃物或所得赃物极少的；5、其他情节轻微、危害程度较小的。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若您对于交通警察所做出的事故责任划分持有异议，则建议您选择向相关行政机关提出行政复议申诉，或向具有管辖权的人民法院提起诉讼。当涉及到赔偿问题时，可以寻求交通警察进行调解，若调解失败，则最终可交由人民法院依法律程序进行裁定判决。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。