[律师回复] 解析：在我国现行相关法律框架内，企业间发生的借款行为原则上已被排除在外，因此不能对这种行为进行合法性的认定。在实践操作中，我们需要根据各案实际情况来准确把握资金流动及其运作方式，并且严格遵循借款办理流程，以有效地防止在司法过程中的误判和不当适用法律现象的出现。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：诽谤罪，意即恶意捏造和传播毫无根据的事实，这些虚构的事实足以贬损他人的人格形象，破坏其名誉，倘若情节严重的话，将会触犯法律。诽谤罪所要求的构成条件如下：（一）客体要件。本罪所侵犯的客体与侮辱罪相同，都是他人的人格尊严以及名誉权。犯罪的对象则是自然人。（二）客观方面。本罪在犯罪的客观方面表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，情节严重的行为。（三）主体要件。本罪的主体是一般的主体，只要是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。然而，单位却无法构成犯罪的主体。（四）主观方面，本罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这种结果的发生。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：危险驾驶罪被视为情节犯，其构成要件主要在于行为人实施了醉驾或追逐竞驶等不良行为，并且情节较为恶劣。因此，并不要求这些行为必须导致实际损害后果才能定罪。换言之，危险驾驶罪属于情节犯的犯罪类型。若在公共道路上驾驶机动车，存在以下任何一种情况，都将面临拘役和罚金的严厉惩罚：（1）追逐竞驶，情节恶劣；（2）醉酒驾驶机动车；（3）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁。法律依据：《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

[律师回复] 解析：对于醉酒驾驶汽车并导致行人伤亡案件，相关犯罪者所应承担的法律责任及判刑情况如下：首先，若事故造成一名人员死亡或三人以上重伤的严重后果，且行为人为事故全责或主责方，或是导致三人或更多人员死亡，而其身为事故同等责任的参与者时；这类情形将面临三年以下的有期徒刑或拘役惩罚。其次，如果事故导致两人或以上人员死亡，或五人或以上人员重伤，且行为人为事故全责或主责方，或是导致六人或更多人员死亡，而其身为事故同等责任的参与者时；这类情形将面临三年至七年之间的有期徒刑惩罚。最后，若行为人在事故发生后选择逃逸，致使他人死亡的，则将面临七年以上的有期徒刑惩罚。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：众所周知，针对所有的上诉案件，获得改判的机会通常极为渺茫。然而，对于那些决定上诉的当事人来讲，尽管他们获得改判或发回重审的概率相对较小，但这样的机会并非完全不存在。以下是关于二审改判的几种常见情况的阐述：第一种情况是，原判决在适用法律上出现了失误；其次，如果原判决对事实的认定出现错误，或者事实的认定不够清晰明确，且缺乏足够的证据支撑，那么二审法院可以裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理，或者在查明事实真相之后进行相应的改判。最后，如果原告提出的诉讼请求没有任何事实依据，而原审判决却予以支持，那么二审法院同样有可能进行改判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。