[律师回复] 法律分析：（1）撤诉情形下，遵循减半退还案件受理费原则。这是基于诉讼程序因撤诉提前终结，相应费用应合理退回。 （2）适用简易程序审理的案件，按规定减半交纳案件受理费。此规定旨在提高诉讼效率同时，给予当事人费用优惠。多收取部分，会退还给当事人。 （3）判决生效后，胜诉方预交却不应负担的诉讼费，法院会依规退还。败诉方承担相应费用，体现责任与费用承担的一致性。提醒：诉讼费退费规则复杂，受多种因素影响。遇到具体案件，建议咨询了解详细流程，保障自身合法权益。

[律师回复] （一）若想大致了解开庭时间，适用简易程序的，可重点关注立案后 1 个月左右；普通程序则关注立案后 2 至 3 个月左右 。（二）若案件复杂，比如涉及大额财产分割或抚养权争议大，要有开庭时间延迟的心理准备。可定期与法院沟通了解进展。（三）耐心等待法院通知，法院会在开庭三日前通知当事人，在此期间保持电话畅通，及时接收通知。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。 第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准 。

[律师回复] 刑事案件立案后不会失效。派出所立案意味着刑事诉讼程序启动。犯罪有追诉时效，法定最高刑不同，对应的追诉期限也不同，像不满五年有期徒刑的经过五年等。不过，立案后逃避侦查或审判，以及被害人追诉期内控告却未立案的，不受追诉期限限制。只要案件依法办理，就不会因时间而“失效” 。

[律师回复] （一）在实际运用中，如果希望通过较为平和、协商的方式解决纠纷，可优先考虑调解，争取达成调解书。因为这种方式更有利于维系双方后续关系。（二）若双方分歧较大，难以协商一致，那么通过仲裁或诉讼获取裁决书，依靠权威判定来解决纠纷会更合适。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力 。

[律师回复] 法律分析：（1）执行庭调解时间确实没有明确法定限制，这给予了司法实践一定的灵活性，能更好适应不同案件的复杂程度。简单案件调解周期短，这体现了调解高效解决纠纷的优势，当双方对执行事项意见较统一时，能快速实现权益的落实。（2）复杂案件调解时间长，多方利益、复杂法律关系等因素会增加调解难度，需要更多时间来协调各方需求、明晰法律关系和财产状况。（3）法院在调解中的推动作用至关重要，其根据案件进展和效率要求促进沟通，确保调解有序进行。若调解无果，依法推进执行程序是维护申请执行人权益的有力保障。 提醒：执行调解时间不定，当事人需保持耐心。若对执行调解或执行程序有疑问，建议咨询专业法律人士 。