[律师回复] 解析：通常情况下，相关部门会以书面形式通知申请人，不过电话或电子邮件等现代化通讯手段亦可作为通知方式之一。当公安机关、人民检察院以及人民法院接收到有关取保候审申请时，应在七日内给出回应，就其是否予以批准作出明确的答复。若经审查认为符合条件，则需上报至县级以上公安机关主要负责人、检察院检察长或者人民法院院长，在获得批准之后才能签署并颁发《取保候审决定书》与《执行取保候审通知书》，同时须责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或是缴纳保证金。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：正如二审案件，法庭审理的结果既可能导致对原判定罪结果的更改，然而这种可能性仅存在于如下几种特定情形之中：即若原判决的事实认定不够清晰明确或证据支持力度不足，或者其所适用的法律条款存在错误，亦或是量刑方面存在不当之处。除此之外，在其他任何情况下，人民法院通常都不会对原判定罪结果进行改判。对于那些原判决事实不清、证据不足的案件，可以在查明事实真相之后予以改判；另外，也可以通过裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新进行审判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：依照法律规定，被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、直系亲属享有向司法机关提出保证人担保的申请权利，但朋友则没有这项权利。值得一提的是，如果犯罪嫌疑人在被捕后，他所聘请的律师同样可以代表其提出保证人担保的申请。然而请注意，无论何种情况下，保证人担保的申请都必须以书面形式呈现给司法机关。法律依据：《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：符合法定可申请取保候审之条件者，方得依法向司法机关申请获取保释许可。在接受公安机关及其他有权实施司法行为的机构做出的决定之后，如其提出具备担保人资格或提供足额保证金，则可进行取保手续的办理。具体来说，符合取保候审之条件者需满足可能面临被判处罚金、拘役或单独适用罚金刑；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但社会危害性较小；或已被羁押满期，转为取保候审等条件。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于取保候审和缓刑执行时间之间的关联性，实际上并无直接关联。在这里，取保候审仅作为刑事司法程序中的一项重要法律制度，而并非是决定是否能获得缓刑执行的关键因素。对于被判处拘役的罪犯来说，其缓刑考验期限应当确定为原判刑期之上一年以下，但不得低于两个月。至于被判处有期徒刑的罪犯，其缓刑考验期限则应设定为原判刑期之上五年以下，且最低不少于一年。此外，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果他们能够满足以下四个条件，那么就有可能被宣告缓刑：首先，必须具备真诚悔过的表现；其次，缓刑执行不会给其所在社区带来严重的负面影响；再次，他们不存在再次犯罪的风险；最后，他们的犯罪行为情节相对轻微。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。