[律师回复] 解析：关于房地产纠纷问题的解决途径，主要包括以下四种方式：第一种是由相关各方当事人自主协商予以解决；其次，可以通过向当地人民调解委员会提出请求，借助其力量进行调解处理；第三种则是按照事前签订的相关合同中所约定的具有法律效力的仲裁条款进行申请仲裁；最后，若以上方法均无法解决争议，还可选择向有管辖权的人民法院提起诉讼程序。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：1.协商解决。未经专利所有者授权同意，擅自使用其已获专利之技术、设计或产品，便构成了侵权行为，从而引发了知识产权方面的法律纷争。此时应由相关当事人进行友好协商以寻求合理的解决方案。2.诉诸司法。当涉案双方不愿通过协商或者无法达成共识时，专利拥有者或者与此种争议密切相关的人士有权向当地的人民法院提起诉讼，寻求公正的裁决。3.专利管理机构介入调解。在专利纠纷中，当事人亦可向专门负责管理专利事务的政府部门提出申诉，请求其进行调解。专利管理机关，是指由国务院相关主管部门或者地方各级人民政府设立的专门负责专利事务管理的机构。其中，国务院专利行政部门主要负责全国范围内的专利工作的统筹规划；而各省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门则负责本地区的专利管理工作。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：1.当事人提出再审申请程序的启动；2.对再审申请的官方核准与确认：为了进一步提高再审申请环节的公正性和对抗性，我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，自人民法院接到再审申请人递交的再审申请书之日起，必须在五个工作日内将该申请书的副本送达至相关的另一方当事人手中。3.对再审申请进行深入细致的审查工作；4.法院根据审查结果作出最终裁定。法律依据：《民事诉讼法》第二百一十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：在此确认，凡涉及盗窃公私财物的行为，无论财物价值大小，只要达到一定数量或次数，均应受到法律制裁。其中，对于盗窃金额达到一定程度的罪犯，将依照法院的审判，被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。而对于那些盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节的罪犯，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。至于那些盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临最重的刑罚，即十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还会被判处罚金或者没收财产。此外，需要明确的是，盗窃公私财物的价值标准也有明确规定。根据我国刑法的相关规定，盗窃金额在一千元至三千元以上的，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。然而，由于各个省市、自治区、直辖市的经济发展水平以及社会治安状况有所不同，因此，各地方高级人民法院、人民检察院可以根据当地实际情况，在上述规定的数额幅度内，制定出适合本地执行的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于是否会被判处死刑，这主要是依据罪犯所犯下的罪行的严重程度以及具体情况而定的。若某人因涉嫌抢劫而导致他人重伤甚至死亡，或者在案件中出现了其他特别严重的情节时，那么他有可能面临死刑的司法裁决。然而，在做出最终判决时，法院还需要充分考虑到被告的悔过表现、犯罪行为的起因等等多方面的因素，并进行全面的分析与评估。值得我们注意的是，中国的法律制度一直以来都在努力地减少和限制死刑的使用。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。