[律师回复] 解析：根据如下准则明确补偿及赔款金额的具体构成：1.补充适用原则。即在实践中，首先应当优先采用非货币赔偿的方式来进行处理，如若这种非货币的方式无法为受害方提供充足的保护或者对违法行为起到足够的惩戒效果时，再辅以货币赔偿的手段加以弥补。2.公平适用原则。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：具体情形需依据相关法律法规予以判断，若行为严重者，将有可能触及诽谤犯罪范畴。在公众场合公然使用暴力或其他令人不悦的方式侮辱他人、捏造虚假事实肆意贬损他人名誉的，无论情节轻重与否，皆处以三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等惩罚手段。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：关于诽谤罪的立案准则，主要包括以下四个方面：（1）确实存在编造虚假情况的行为；（2）该虚假信息须被广泛传播的结果；（3）诽谤的目的必须是针对于特定个体的行为；以及（4）虚假信息所造成的诽谤后果必须达到情节严重的程度，才能够构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在向法院提起他人诽谤罪的诉讼中，我们需要准备以下种类的证据：能够直接证明被告人为达到损害受害者名誉的目的，故意编造不实信息并加以传播的实物现场证据；书面证据，诸如官方文件、信件或新闻报道等；证人的即刻证词；由受害人亲自叙述的事件经过；以及包括录像带、录音资料在内的视听资料，以及各种形式的电子数据等。在审理任何案件时，我们必须高度重视证据的重要性，深入进行调查研究，而不是轻易地相信单方面的口头陈述。如果仅凭被告人口供，而无其他确凿证据支持，那么就无法判定被告是否有罪，也不能据此对其施加刑罚。然而，如果没有被告人口供，但有足够的证据证明其有罪，同样可以依法对其定罪量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，所有可用于证明案件真实情况的材料，均属于证据范畴。这些证据主要包括：（一）实物证据，如现场遗留物品、凶器等；（二）书面证据，如官方文件、信函、合同等；（三）证人证言，即目击者或知情人的当庭陈述；（四）受害人陈述，即受害人本人对事件的描述；（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；（六）鉴定意见，即专业人士对相关问题的分析判断；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据，如录像带、录音资料、照片、电子邮件等。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：关于诽谤罪的传播标准规定如下：若欲判定构成诽谤罪，则需实施传播捏造事实的行为。此处所说的“传播”，特指在公众视野范围内公然发布信息。具体的传播途径大致可分为两种：口头传播以及书面传播，前者涵盖口头陈述，后者则包括张贴海报、撰写文字材料，如图册、报纸、期刊、书籍、书信等形式。关于诽谤罪的司法鉴定标准如下：首先，须存在捏造不实之词的行为；其次，捏造的言论需要被公开发表或披露；第三，该行为必须是针对特定对象的；最后，捏造事实并加以诽谤的行为必须达到情节严重的程度，方能构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。