[律师回复] 解析：这两种罪名在其主体身份、侵犯对象以及客观表现形式方面存在着显著差异。首先，从主体身份来看，诈骗罪的实施者通常为普通公民，而侵占罪则主要涉及到国有企业或事业单位的工作人员；其次，从侵犯对象来看，诈骗罪所针对的是他人的财产权益，而侵占罪则主要针对的是单位的公共财产；最后，从客观表现形式来看，诈骗罪的行为人往往采用欺诈手段骗取他人财物以满足自身需求，而侵占罪的行为人则是将本应属于单位所有的财物据为己有。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：该行为被界定为刑法范畴内的侵犯财产罪之列。依照相关法律法规，若行为人实施敲诈勒索公私财物行为，且所涉金额达到一定程度，则应判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制。如若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则应判处其三年以上十年以下有期徒刑。在客观层面，此类犯罪行为主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物。所谓威胁，即是通过告知受害者可能面临的恶果来迫使其处置财产，也就是说，倘若受害者未能按照行为人的要求处置财产，便可能在未来某一时刻遭受恶果。至于威胁内容的种类并无明确限定，既可以是针对受害者及其亲属的生命、身体自由、名誉等方面的威胁，也可以是对其他权益的威胁。只要威胁行为足以令受害者产生恐惧心理，无需实际发生，便可构成犯罪。此外，威胁内容的实现方式以及是否合法并不影响犯罪的成立。本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也危害到了他人的人身权利或其他权益。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国刑法的相关条款规定，倘若构成诈骗犯罪行为的，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时也可能面临法院单方面给予的罚金处罚。然而，对于那些涉及金额较大或具有其他严重情节的涉嫌诈骗罪犯，惩罚则更加严厉，将被判处在三年以上至十年以下的有期徒刑，并且同样需要面对罚金刑责的附加处罚。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在遭受合同诈骗之时，我们务必及时收集相关证据，并毫不犹豫地向当地公安机关进行举报。若被举报方涉嫌构成合同诈骗罪，公安部门将依据法律规定立案调查。然而，若公安机关经过调查后认为并无犯罪事实发生，或犯罪行为情节极其轻微，无需追究其刑事责任时，他们有权决定不予立案，并将会把这个理由以书面形式通知举报者。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：关于买卖合同欺诈罪，亦称合同诈骗罪，其定义在于将非法占有的目的贯穿于签订及履行合同的整个流程之中，通过虚构事实、掩盖真相等手法，来从对方当事人处获取钱财，当涉案金额达到一定程度时便构成犯罪。在判断此类案件时，我们需要关注以下几个关键因素：首先，嫌疑人是否有实际履行合同的意图；其次，他是否存在虚构事实或者刻意隐瞒真相的情形；再次，对方的财产损失情况如何；最后，涉案金额是否达到了法律规定的标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、冒用他人名义、提供虚假担保等，并规定了相应的刑罚。