[律师回复] 解析：若行为人为未成年人且故意伤害他人导致他人重度伤害的情形下，需依据具体年龄段进行区分。不满十四周岁者，将不受刑事处罚；对于满十四周岁以上者，应依据国家相关法律对故意伤害罪致人重伤的标准进行定罪量刑。在此基础之上，可根据实际情况在法定刑范围内予以从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律之规定，委托监护关系中，应由监护人对其被监护对象负起首要责任。在无民事行为能力者以及限制民事行为能力者对他人造成损害时，负有监护义务的当事人若将监护职责委托与他人，该监护人仍需承担侵权责任；而受托人如存在过失，亦须承担与其过错程度相适应的责任。因此，在委托监护关系中，监护人对于被监护人所负有的责任始终占据主导地位。法律依据：《民法典》第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：1.该未成年人的生父。2.不满十八周岁的未成年人身处的祖父母以及外祖父母。3.未达成年法定年龄的未成年人同胞中的兄长与姐姐。4.经过未成年人父母所属的工作单位或个人所在地的社区居委会、农村村委会的同意，与其有着紧密联系并有意愿承担监护职责的其他亲属及朋友。法律依据：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：若行为人对他人施行侮辱行为，且情节较为严重者，将有可能触犯侮辱罪。侮辱罪，即行为人通过运用暴力或其它方式，以公然贬损他人人格、破坏其名誉为目的，情节严重者，方构成此罪。根据我国相关法律法规，行为人以暴力或其它公开方式侮辱他人或捏造虚假事实加以诋毁，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。然而，对于侮辱罪的量刑标准则需根据具体情况而定。通常而言，下面几种情况可能构成侮辱罪：1.轻微的侮辱行为，大多会被认定为违反治安管理规范的行为。这类行为通常侵犯了受害人的名誉权，构成民事侵权责任，应按照相关规定给予五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚，情节较重者，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还可能被处以五百元以下罚款；2.当侮辱行为达到严重程度时，例如手段极其恶劣、侮辱行为给受害人带来严重后果（如受害人因无法忍受侮辱而自杀、因遭受侮辱而导致精神失常等）、多次实施侮辱行为等，便可能构成侮辱罪，此时，该行为就属于刑事犯罪范畴，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：对于著作权的保护来说，政府决策者需发挥积极作用，他们肩负起管控网络环境的责任，应当采取有力行动，对涉嫌侵权活动的违法网站依法作废或关闭，以此来大幅度削弱盗版及侵犯著作权的现象，严惩这些破坏创作环境的不法之徒，全力为原创作者提供最坚实的保护；除了政府的大力干预外，社会各部门的监管也不容忽视，它们需要持续关注并检查各类网络行为，定期对部分服务引擎进行审查，实施严格的管理措施，坚决抵制并治理那些提供链接服务的搜索引擎网站的侵权行为，以期营造出更为健康、和谐的网络环境；此外，完善的规章制度也是著作权保护的重要保障，地方各级政府都应该制定并执行严格的规章制度，要求地方各职能部门进行严密的检查工作，对私营企业进行必要的制度审查，对任何未经授权而传播他人作品的网络侵权行为进行严肃处理，这将是一种行之有效的手段；最后，作为原创作者，自身的权益也需要得到充分的重视与保护，他们需要具备维护自身合法权益的能力，日常生活中要时刻关注自己的版权保护问题，及时清除电脑等设备中的病毒，保留好文章的原创证明，只有这样，当面临侵权纠纷时，才能做到有理有据，维护自己的正当权益。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。