[律师回复] 解析：1.律师费用通常由涉嫌犯罪的被告人的亲属进行支付。每次律师会面的费用通常在数千元人民币左右，具体价格取决于案件规模及辩护律师的专业经验。据了解，目前在中国深圳，此类服务的平均收费在2000元至6000元之间；2.律师会面需得到被告人或其亲属（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹以及诉讼当事人的配偶）的特别授权代表（表亲身份除外），未经正式委托，法院无法准许其进入看守所执行会见；3.在当前司法环境下，被关押在看守所的人员仅能通过委托律师的方式与外界取得联系，家属则无法直接探望；4.依据最新的法律文件要求，如今的律师会见环节已不再受政府部门审批制约，只需获得被告人及其亲属的合法授权即可申请会见，换句话说，在被告人刚被逮捕并送往看守所的那天下午，其亲属便可立即聘请律师进行接洽。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：取保候审的实施环节在案件的侦查、起诉以及审判过程中均有可能出现。然而，需要注意的是，若在同一阶段内，取保候审已达到其法定时限，将无法再次申请此项强制措施，转而应采用其他强制手段如监视居住，或者在特殊情况下暂时不适用任何实体性措施。因此，严格意义上讲，取保候审期限届满之后便无法继续执行。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：在法院依法接受并处理侵占案件之际，理应启动法庭审理程序，旨在通过对事实真相以及案件是非曲直的全面调查和深入剖析，依照当事人自愿与合法的基本准则展开调解工作。若调解未能达到预期的成果，则法院应当迅速作出公正严谨的判决。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，应当开庭审理。第三百二十八条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员、法官助理、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

[律师回复] 解析：1、对于非法占有他人遗失之物的行为，若其达到法定的犯罪程度，则将被认定为刑事案件，对行为人进行相应的刑事制裁，通常情况下，此类承当刑事责任的行为者需接受二年以下的有期徒刑，或拘役，甚至可能面临罚金的处罚。2、然而，倘若涉及到财物数额巨大或者存在着其他情节恶劣的犯罪事实，那么相关责任人需要承担更为严重的刑事法律后果和更长时间的刑罚，即在二年以上五年以下的有期徒刑基础上，还需同时缴纳罚金。3、关于侵占遗失物的立案标准，这是构成侵占罪的必要条件，而侵占罪的犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，且该犯罪行为往往是出于行为人的主观故意。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：首先，我们需要明确指出，在财产继承过程中，私自侵吞属于侵犯财产权益的不当行为，然而并不能据此判定构成犯罪。其次，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞继承编的解释（一）》中的相关规定，在继承人非法侵吞被继承人财产的情况下，人民法院有权酌情减少其应得的遗产份额。这种情况下，私自侵吞财产的行为无疑会面临法律法规的严厉制裁，然而，具体是否构成犯罪，仍需结合实际情况以及相关法律条款进行严谨评估与判断。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条继承权丧失的情形：1.故意杀害被继承人；2.为争夺遗产而杀害其他继承人；3.遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重；4.伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱情节严重；5.以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱情节严重。