[律师回复] 解析：合同诈骗罪构成要件具体分为四个方面：第一，行为主体须存在主观上的故意欺瞒意图，明确知道自身并无足够的实力履行合同义务或者毫无履行合同的意愿却仍故意诱导他人订立合同。其次，行为人会通过各种手段捏造事实或者故意掩盖真相来实施欺诈行为。再次，因欺诈行为而导致对方当事人遭受经济损失。最后，行为人的欺诈行为与对方所承受的财产损失之间存在必然的因果联系。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪有明确规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：关于行贿罪的成立条件，主要包括以下几个方面的要素：首先，行为的实施主体须为具备承担刑事责任能力的个体，这其中也包括了单位中对相关事宜负有直接责任的人员；其次，行为人为行贿的主观心态，即明确了解自己的行为属于行贿范畴，同时对于收受贿赂后果的出现抱持着希望或放任的态度；再次，在客观层面上，行为人确实实施了向国家公职人员或其他从事公务活动的人员提供财物的行为，其目的在于获取不正当的经济利益；最后，所提供的财物必须达到法律规定的特定金额标准，或者情节严重到足以构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处

[律师回复] 解析：职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面：首先，从主体身份上来看，（1）职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工；（2）然而，贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员；其次，从诱发犯罪的直接行为特征上看，（1）职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件，通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为；（2）而贪污罪则是指利用职务上的便利，采取侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为；再次，从犯罪所针对的具体对象来看，（1）职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产，这些财产既可以是公有财产，也可以是私有财产；（2）而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产；此外，从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看，（1）职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为，否则不构成犯罪；（2）相比较而言，对于贪污罪，法律并未设定数额的限制，但若犯罪数额较小且情节显著轻微，危害程度有限，则不应视为犯罪；最后，从法定刑罚的轻重程度来看，（1）职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑；（2）而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件，主要包括以下四个方面：第一，本罪侵犯的客体是公共财物的所有权；第二，本罪在客观方面表现为利用职务之便，采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段，非法占有公共财物的行为；第三，本罪的主体为国家工作人员；第四，本罪的主观心态为故意。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：盘古社区是否涉及到帮信罪的问题，需要依据这个社区所表现出的具体行为来进行判断。帮信罪，也称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它主要涉及的是在明知他人已经开始使用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入服务、服务器托管以及网络存储、通讯传输等技术性支持，更或者是为他们提供广告推广和支付结算方面的协助。如果盘古社区确实存在上述任何一种行为，而且他们清楚地了解这些行为都是为了给犯罪活动提供便利，那么就有可能被认为是触犯了帮信罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：侵占罪与职务侵占罪之间的显著差异主要体现在犯罪主体以及犯罪行为的性质两方面。侵占罪主要涉及到的是非职务上对于他人财物的不当占据行为，如在代为保管他人财物之后，未经授权擅自将其据为己有的情况。然而，职务侵占罪则明确限定于通过职务上的便利条件，非法将本单位财产据为己有的行为。因此，这两种犯罪的关键性区分就在于行为人是否利用了职权或者职务上的便利。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产