[律师回复] 解析：在离异之后，原有的婚姻关系已被法律所终止，双方也不再负有作为夫妇的法定责任与义务。然而，若在此期间，男方依旧持续对女方进行骚扰及恐吓，这种行径无疑构成了违法行为。鉴于此，女方有权依据具体情况向当地法庭提起诉讼，控告男方侵犯其个人隐私权以及人身安全权益。对于可能存在的肢体暴力行为，女方需谨慎保留相关的伤害证明材料，例如去医院进行伤势检验并获取相应的医学报告，随后便可据此向法院提出赔偿请求，包括医疗费用以及精神损害赔偿金。倘若其中一方的骚扰行为已经严重影响到了另一方的日常生活秩序，那么这将被视为违法行为。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：在订立财产分割协议时，若仅涉及父母二人的共同财产，则只需经由两位当事人即父母签署即可。究其原因在于，这种情形下的财产分割可视为父母将自身部分财产赠与给子女，故子女在此环节中的决策权并非关键所在。然而，倘若协议内容涵盖到除父母之外的其他子女的财产权益，那么此等内容便必须征得对应子女的同意并亲自签署相关文件方能生效，反之则为无效协议。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：1、倘若帮信罪中的上家尚未追捕归案，仍然可以结束案件审理。实际上，这种情况下的帮助信息网络犯罪活动罪是作为帮助行为的正犯而存在的。2、换言之，即便犯罪团伙的核心人物（主犯）尚未捉拿归案，作为从犯角色的一方也能够以独立的罪名进行定罪及处罚，并承担相应的刑事责任。关于帮信罪的构成要素如下：1.在犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，涵盖了年满16周岁的未成年人群体。2.在主观方面，必须是出于故意的心态，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。3.该罪行所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序。4.在客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。依据相关法律法规，具体而言，即是指明知他人将利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：所谓的轻罪公诉案件，必须满足三大特定要素。首先，此类案件须为依法可判三年以下有期徒刑、拘役、管制伴以单处罚金之情节。此种“可能性”，乃意指若指控得获全面证实，依照《中华人民共和国刑法》规定应判处的刑罚。对于此类案件，在收到起诉书之后，作出上述判断既属可能，亦属合理。其次，案件的事实务必清晰明确，证据务必充足有力。换言之，起诉书所指控的犯罪事实，不仅需包含起诉书记载的所有要件，且每一待证事实均应有相应的证据予以支持。最后，人民检察院建议或同意适用简易程序。作为公诉方的人民检察院，不仅享有获得公正审判的权利，更对适用简易程序能否确保办案质量具有最高权威性。作为法律监督机构，人民检察院有权监督审判机关公正适用法律，其中自然包括审判程序的适用。因此，在适用简易程序时，人民法院应事先征询人民检察院的建议并取得其同意。然而，若人民法院认为人民检察院适用简易程序的建议不符合法律规定或无法保障审判质量，则有权拒绝采纳。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 请问有什么问题可以帮助的