[律师回复] 解析：关于交通肇事罪的具体阐述是，它是一种基于违反交通运输管理法规，并因此导致发生重大事故（致人重伤、死亡或造成重大的公共或私人财产损失）的犯罪行为。要符合交通肇事罪的法律认定标准，需要同时满足以下几个要素：1.犯罪主体：根据相关法律规定，交通肇事罪的主体主要指的是一般的自然人，只要年满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪。2.犯罪客体：交通肇事罪所侵害的客体是交通运输的安全性。3.犯罪的主观方面：交通肇事罪的主观方面主要表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。这种过失是指行为人对于自身的违规行为可能带来的后果持有一定程度的认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况，他们可能知道这些行为是违法的，但是却未能预见到这些行为会引发严重的后果，或者虽然已经预见到，但由于疏忽大意而未加防范，甚至有些人尽管已经意识到问题的存在，但仍然轻信可以避免，最终导致了严重的后果。4.犯罪的客观方面：交通肇事罪的客观方面主要表现在在交通运输活动中违反交通运输管理法规，从而导致发生重大事故，致使他人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：一般而言，涉及道路交通事故的案件均为公诉案件。若符合不起诉标准，通常情况下司法机关将不会提起诉讼。然而，如若此类事故导致了重大的人身伤害及财产损失，那么司法机关便会依法提起诉讼。依据相关法律法规，以下类型的公诉案件，犯罪嫌疑人和被告人均需真诚地表达悔意，通过向受害者支付赔偿金、赔礼道歉等方式以获取受害者的谅解，且受害者自愿与犯罪嫌疑人和解的，双方当事人可达成和解协议：（1）由民间纠纷引发，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；（2）除了渎职犯罪之外，可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。对于犯罪嫌疑人和被告在过去五年内曾故意犯罪的，不适用于上述章节所规定的程序。存在以下任何一种情况的，均不应追究其刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪：（1）情节显著轻微、危害程度较小，不被视为犯罪的；（2）犯罪行为已超过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法规定应当告知才处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免于追究刑事责任的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：按照负责人员在单位行贿犯罪活动中的身份地位及所发挥的作用，可以将其划分为主要负责人与非主要负责人。关于如何明确直接责任人员的主次责任，我们通常会依据以下几点进行综合考量：（1）其职务权力的高低状况。职位越高，所承担的责任相应也就更为重大；（2）导致犯罪结果产生的连锁效应；在整个因果关系的链条里，行为起着决定性作用的人应当承担更为主导性的责任；（3）所起作用程度的轻重。那些积极策划并付诸实践的人员，他们所承受的责任相较于其他人而言，自然也会更加沉重。法律依据：《刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在以下案例中，可依据法律规定申请取保候审：涉嫌犯有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑罪名之嫌的犯罪嫌疑人与被告人；预计将面临被判长期有期徒刑惩罚且在采取取保候审措施之后并不会引发社会危害性情况的案件；针对羁押期已满但案件尚未审结，仍需采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的案件等。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：依据现行法律法规之规定，具备以下条件者，可向司法机关提出取保候审的申请：首先，若犯罪嫌疑人身患严重疾病或生活无法自理，以及孕期或哺乳期的女性罪犯，只要在接受取保候审期间内不致引发社会危害性，均可申请；其次，若犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，亦可提出申请；再者，若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但经评估其在取保候审期间内不会对社会造成危害，同样可行使此项权利；最后，若犯罪嫌疑人已被羁押期限届满，而相关案件尚未审结完毕，仍需采取取保候审措施时，也可依法提出申请。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。