[律师回复] 解析：在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。法律依据：《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：职务侵占罪与诈骗罪在诸多方面存在显著的区别，具体体现在以下几个层面：首先，从主体构成来看，职务侵占罪的实施主体是特定的，必须是公司、企业或其他单位中的在职人员；然而，诈骗罪的主体范围更为广泛，一般的自然人皆可构成此罪名。其次，从犯罪客体来看，前者所侵犯的是本公司、企业的财产权益，这些财产实际上已经由行为人掌控；后者则是针对不为其自身实际控制的他人财产进行侵害。最后，从犯罪手段来看，职务侵占罪主要是通过利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财产；而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，诱使他人交付财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：依照我国法律规定，对于合同诈骗数额达六十万元人民币的犯罪分子，应处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还将依法附加适用罚金或没收个人财产的刑事制裁措施。所谓合同诈骗罪，乃是指行为人蓄意以非法占有所签订、履行的合同标的物为最终目的，在整个合同的签订和执行过程中，采用虚构事实、掩盖真相等手段，诱骗对方当事人交付巨额资金的严重违法行为。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：能否通过取保候审的申请需视具体情况进行判断。若满足了如下相关条件，那么该申请便有望获得批准。首先，犯罪嫌疑人可能被判处在管制、拘役或者实行单独适用附加刑的情况下执行刑罚；其次，他们被判定将可能面临有期徒刑以上刑罚，但若对其采取取保候审措施，则不会对社会造成明显的危害性；最后，若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，同样可以考虑对其实施取保候审，只要这样做不会对社会产生明显的危害性即可。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。