[律师回复] 法律分析：（1）挪用公款罪的追诉时效期限与该罪可能判处的最高刑密切相关。法律明确规定了不同法定最高刑对应的追诉时效，如法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效为5年；5年以上不满10年有期徒刑，追诉时效为10年；10年以上有期徒刑，追诉时效为15年；无期徒刑、死刑，追诉时效为20年。（2）挪用公款罪有三档量刑标准，情节一般的处5年以下有期徒刑或拘役，对应追诉时效可能是5年；情节严重处5年以上有期徒刑，追诉时效可能是10年；挪用公款数额巨大不退还处10年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效可能是15年或20年。最终追诉时效需依据具体量刑幅度来确定。提醒：挪用公款是严重违法行为，一旦发现应及时咨询法律专业人士。不同案件情况复杂，追诉时效具体判定建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）收集证据是土地纠纷起诉的基础。像土地权属证书、合同、证人证言等，这些证据能为自身主张提供有力支撑，帮助法院了解纠纷事实。（2）确定明确被告至关重要，准确的身份信息可确保诉讼能顺利指向责任方。（3）撰写起诉状时，原被告信息需准确无误，诉讼请求要清晰合理，事实与理由应详细且有逻辑。（4）向有管辖权的法院递交材料，土地纠纷通常由土地所在地法院管辖，确保案件能在合适的司法区域处理。（5）法院受理后缴纳诉讼费完成立案，后续等待开庭。庭审中通过举证、质证、辩论等环节，运用证据和法律维护自身权益。提醒：收集证据要确保真实合法，不同的土地纠纷情况复杂多样，建议咨询进一步分析解决方案。

[律师回复] 法律分析：（1）公司作为独立法人，具备独立的财产，以其全部财产对公司债务承担责任。法人变更属于公司内部登记事项的变动，这并不影响公司债权债务的归属，即公司的债权债务不会因法人的变更而转移或消灭。（2）在债权纠纷里，债权人只能要求公司承担责任，而不能因为法人发生变更就向原法人主张债权。公司需按照约定履行债务，新法人代表公司处理相关事务。（3）当法人变更引发内部责任纠纷时，可依据股权转让协议、公司章程等文件来判断原法人与新法人之间的责任划分。若双方协商无法达成一致，可以通过诉讼途径解决。提醒：公司法人变更前后，相关人员要明确债权债务归属及内部责任划分，有疑问建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）小股东拥有提起股东代表诉讼的权利。当公司董事、监事、高级管理人员等侵害公司权益时，符合条件的小股东可通过法定程序维护公司利益。（2）具体程序为，有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，先书面请求监事会或董事会起诉。（3）若监事会、董事会拒绝起诉，或三十日内未起诉，又或者情况紧急会使公司利益受难以弥补损害，小股东能以自己名义直接向法院起诉。这体现了法律对小股东权益和公司整体利益的保护。提醒：小股东提起代表诉讼需严格按法定程序进行，且要注意保留书面请求等相关证据。不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）没有还款期限的借条赋予债权人随时要求债务人还款的权利，但需给予对方合理准备时间。这体现了一定的灵活性，保障了债权人的权益。（2）诉讼时效的计算从债权人主张自己的权利并给予合理准备期届满之日起为3年。这督促债权人及时行使权利，避免因时间过长导致证据缺失等问题。（3）存在20年的最长权利保护期间，自借条出具之日起算。若20年内债权人一直未主张自己的权利，法院将不再保护。如上述例子，借条出具后第18年债权人首次要求还款，诉讼时效起算但最长不超20年。提醒：债权人应及时主张自己的权利，避免超过20年最长权利保护期。若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。