[律师回复] 解析：根据中国现行《刑法》第二百八十七条之二的法律条款，对于那些触犯了《帮助信息网络犯罪活动罪》的被告人，将依据其犯罪情节轻重，被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时附加或者单独予以罚金的惩戒。然而，在刑罚执行完毕之后，如果发现被告人还存在尚未被追究责任的其他犯罪行为，那么这些新的犯罪行为仍然会按照相关法律法规进行再次审理和判决，这是完全符合刑法中关于数罪并罚原则的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：虽然打电话本身并非直接引发帮信罪的行为，但是在通话过程中，倘若存在诸如协助他人进行支付结算、散布欺诈信息等情况，那么便有可能会构成帮信罪。帮信罪，即"帮助信息网络犯罪活动罪"这一术语的完整表述，它是中国刑法体系中的一项具体罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：涉嫌犯有开设赌场罪名的被告人和犯罪嫌疑人，在以下情况之一出现时，可考虑对其进行取保候审：首先，若其可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，应考虑对其实施取保候审措施；其次，如果犯罪嫌疑人、被告人涉及行为可能导致有期徒刑以上的刑罚，并且实施取保候审不会产生社会危害性，同样也应考虑采用该策略；再者，如果犯罪嫌疑人、被告人存在严重疾病且生活无法自理，又或是正值孕期或者正为哺乳期的妇女，其采取取保候审亦不会对社会构成威胁，那么这种情况下也应该考虑对其实施取保候审；最后，如果犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施以确保诉讼程序的顺利进行。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：针对故意伤害他人且尚未导致重伤者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的处罚;若伤害结果已达重伤级别，则当事人将遭受三年至十年的有期徒刑惩罚;如果伤害行为导致受害人死亡或使用极端残忍手段致使他人重伤且产生了严重的残疾后果，那么，罪犯将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。此外，因犯罪行为给受害人带来经济损失的，除了依法对犯罪分子进行刑事制裁之外，还需根据实际情况判令其承担相应的经济赔偿责任。对于犯罪情节轻微无需判处刑罚的案件，可以考虑免于刑事处罚。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于是否能够宣告缓刑，这主要取决于诸多复杂因素，例如犯罪情节的轻重程度、犯罪嫌疑人为避免惩罚所展现出的悔过之情以及其所犯下的罪行对于社会公共利益造成的破坏程度等等。若涉案土地纠纷所引发的犯罪行为并不属于严重的暴力犯罪范畴，并且该名嫌疑人在历史上并无不良纪录，对待案件事实具备诚恳的承认罪责和悔悟之心，那么在这种情况下有望获得缓刑的裁决。然而，最终的判决结果仍需由法院根据实际情况进行综合考虑后作出决定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。