[律师回复] 1.停车费已交车辆受损，物业是否担责取决于其与车主的关系及是否存在管理过错。若形成保管合同关系，物业有保管义务，车辆受损大概率担责；若仅为场地租赁关系，无保管义务通常不担责，但有管理过错则要按过错程度担责。2.解决措施和建议：-判断是否为保管合同，可从停车有无专门场地、有无专人管理、车辆出入是否登记等方面考量。-若认为物业应担责，车主可先与物业协商赔偿。-协商不成，车主需收集相关证据，通过起诉来维护自身权益。

[律师回复] 1.一般情况下单纯围观打架无需担责，因为法律责任承担要求行为与损害结果有因果关系且行为人有过错，围观者未参与打架、无伤害举动，与损害结果无直接因果联系，不构成侵权。2.不过存在特殊情形，若围观者教唆、怂恿打架者实施伤害行为，或在有能力且有义务制止时未制止，如警察执行公务时未协助，可能要承担相应法律责任。这种情况可能构成共同侵权，需承担民事赔偿责任。3.建议围观者在遇到打架事件时，不要进行教唆、怂恿等不当行为。若自身有制止能力和义务，应积极采取行动。若没有相关能力和义务，可及时报警，让专业人员处理，避免陷入不必要的法律风险。

[律师回复] 法律分析：（1）陪客未喝酒时是否担责有不同情形。当陪客虽未饮酒，但有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等行为，需承担赔偿责任。这是因为此类行为使陪客对饮酒者产生了安全保障义务。（2）若陪客既未喝酒，又不存在上述过错行为，与喝酒者死亡无因果关系和过错，通常无需担责。像陪客全程不劝酒，且在喝酒者出现危险时及时合理救助。提醒：在聚会饮酒场合，陪客要注意自身行为，避免强迫劝酒等不当行为，若遇到他人醉酒或可能发生危险的情况，要尽到合理的安全保障和救助义务，情况复杂时建议咨询了解具体责任。

[律师回复] 1.确定担保类型：通过担保人借款，若债务人不还钱，先看担保合同，分清是一般保证还是连带责任保证。一般保证需先对债务人诉讼或仲裁，强制执行后仍无法偿债，才能要求担保人担责；连带责任保证，债权人可要求债务人或直接要求担保人担责。2.协商与起诉：先和债务人和担保人协商还款。协商不成，收集借款合同等证据，向法院起诉。3.申请强制执行：法院判决后对方不履行，可申请强制执行。

[律师回复] （一）当患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗时，医疗机构要证明自身无过错或过错程度，以此确定是否承担及承担多少赔偿责任。若医疗机构无过错则无需担责，有过错则按相应比例赔偿。（二）在抢救生命垂危患者等紧急情况时，医疗机构需提供证据证明医务人员已尽到合理诊疗义务，比如抢救记录、操作规范等。（三）若因当时医疗水平难以诊疗导致损害，医疗机构要提供当时该疾病诊疗的行业普遍水平资料等，证明自身受限于此无法避免损害。（四）若损害由第三人造成，医疗机构需证明第三人与损害之间的因果关系，将责任转移给第三人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。