[律师回复] 解析：我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：财务总监是否能够获得保释，也就是我们常说的“取保候审”，这主要是看他们被指控的罪行的严重程度、有无可能对司法程序产生干扰以及有无潜逃风险等多方面的因素来决定的。根据我国的相关法律规定，只要满足了特定的条件，犯罪嫌疑人或是被告都有权提出取保候审的申请。比如说，如果他们所犯下的罪行相对轻微，并没有给社会带来过于严重的不良影响；或者说，嫌疑人和被告人本身拥有固定的居所和稳定的职业，不存在逃避侦查或审判的可能性，那么他们就有可能获得保释的机会。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，其中提到人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：在我国法律制度框架下，取保候审的相关费用并无固定标准，这是由于相关法规并未明文规定取保候审的“起步价”或者具体额度。在实际操作过程中，取保候审的决策取决于司法部门对案件整体情况的全面评估，可能会涉及到缴纳保证金的环节，但具体的数额则需要根据法院或检察院综合考虑犯罪嫌疑人的经济状况、所涉案件的严重程度以及其他相关因素后加以裁量确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条为取保候审设定了适用条件与实施途径，然而并未明确规定具体的保证金数额。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律规定，触犯此项罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。在此基础上，若该犯罪行为对社会秩序与国家利益造成了严重损害，则无需受害人提起诉讼，司法机关也可直接进行立案侦查及审判活动。而所谓“告诉的才处理”原则，其具体含义即为在诽谤罪案件中，唯有受害人掀起控诉之声，法院方能启动相关程序予以受理；反之，若无受害人主动提出诉讼请求，则司法机关不得擅自介入。然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等情况，则不属于“告诉的才处理”范畴，司法机关有权依据实际情况进行独立调查并作出相应判决。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：由于地区、律师事务所的规模以及案件类型的复杂程度以及每位律师个人丰富的执业经验等多种因素的影响，因此律师会面所需支付的相关费用也存在差异。以山东省省会济南市为例，就有可能出现律师咨询服务收费区间从数百元至数千元人民币不等的情况，尤其是针对一些疑难复杂的案件，其收费往往会相对较高。详细的收费标准则需根据实际情况，即与律师事务所或具体负责的律师进行直接商洽来最终确定。法律依据：《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务