[律师回复] 解析：在司法实践中,取保候审通常与缓刑判决密切相关。然而，需要明确指出的是，判刑与取保候审之间并无必然联系。犯罪行为一旦发生，便应依法进行审判，无论是否采取取保候审措施，均无法改变其应受之惩罚。然而，在实际操作过程中，取保候审后被判处缓刑的情况较为常见，这主要源于取保候审本身所代表的犯罪情节较轻、罪责相对较小的含义。此外，取保候审的适用对象亦有所不同，例如在一起团伙犯罪案件中，涉案人员共五名，分别为一名三十五岁男性（编号1）、一名二十七岁孕妇（编号2）、一名十五岁少女（编号3）、一名六十岁女性（编号4）及一名七十八岁男性（编号5）。在这种情况下，若编号2、3及5的犯罪嫌疑人能遵守规定，表现良好，则可能被宣告缓刑；而对于编号1及4的犯罪嫌疑人而言，即使其表现优秀且成功获得取保候审，仍存在被判处缓刑的可能性，但并非必然结果。这主要是出于对未成年人和老年人群体以及部分女性的特殊考虑。同时，取保候审也是对我国公民基本人权的尊重和保障，尽管其本身并不能直接减轻刑罚，但却体现出法律制度中的人文关怀。因此，我们应该心怀感激，珍惜每一次改过自新、重新做人的机会，而非试图钻法律空子，如以怀孕或残疾等理由实施犯罪，再借助法律保护逃避制裁，此举实属不当。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在中华人民共和国的刑事法律框架内，确定追诉时效时应遵循法定最高刑的原则，对于特定犯罪特别是危险驾驶罪而言，因其法定最高刑仅为六个月的拘役，因此其追诉时效被划定在五年内。根据我国《刑法》明确规定，凡触犯危险驾驶罪者，将面临拘役惩罚，同时还需承担罚金之责任。关于拘役的期限，通常而言在一个月至六个月之间。法律依据：《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：关于概率大小的判断并不存在于此问题之中。若满足了适用缓刑的各项要求，那么就有可能被判处缓刑；反之则不行。所谓的危险驾驶罪，就是违反了我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，在酒精作用下，或者采用追逐竞赛、严重超载、非法运输危险化学品等各种形式在道路上驾驶机动车辆，从而对公共安全造成了威胁的犯罪行为。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：关于危险驾驶罪共同犯罪的诉讼问题，其裁定结果最终取决于检察机关的审查判断。若涉案人员的犯罪情节轻微，对社会造成的危害有限，又或是存在诸如自首、立功等法定的从轻或减轻刑罚情形时，检察院亦可作出暂不提起公诉的决定。然而在绝大多数情况下，只要行为确实违反了法律规定并构成犯罪，那么法院多半会启动诉讼程序进行审理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：危险驾驶犯罪将会导致刑事定罪并被判处一个月至六个月的有期徒刑或拘役。实施危险驾驶行为者应接受拘留，同时需支付相应罚金。而拘役的期限一般在一个月以上六个月以下不等。如果判决前一人同时涉及多种罪名，那么所有刑期的总和不应超过一年的拘役时间上限。法律依据：《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。