[律师回复] 解析：关于利用技巧进行开锁是否符合盗窃罪的认定标准，主要依据在于该开锁行为的动机以及紧随其后的行动表现。如若开锁的初衷为以非法手段获取他人财富，那么此类行为自然可以被视为盗窃罪。然而，假如开锁之举意在先期对状况展开调查，继而再行盗窃，那么此种情形同样可被判定为盗窃罪。然而，如若采取开锁的行为并无非法占有的意图，那么这类行为便无法被归类为盗窃罪。举例来说，假设锁匠在毫不知情的情况下撬开了房门，但其并未怀有占有业主财产的意图，因此他并无犯罪故意，故不能被判定为犯有盗窃罪。然而，这并不代表锁匠无需承担任何法律责任，他的行为或许会被视为民法范畴内的侵权行为，从而需承担相应的民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、依据我国相关法律规定，法定刑罚在五年内的罪行，其追究时效性为五年。对于诽谤行为而言，其法定刑罚不超出五年，因此其追究时效性也应定为五年。2、关于罪行追溯期限的问题，有如下具体规定：（1）若犯罪分子所犯之罪的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，则在经过五年之后，将不再进行追诉；（2）若犯罪分子所涉案件的法定最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑，则在经过十年之后，将不再进行追诉；（3）若犯罪分子所涉案件的法定最高刑罚为十年以上有期徒刑，则在经过十五年之后，将不再进行追诉；（4）若犯罪分子所涉案件的法定最高刑罚为无期徒刑或死刑，则在经过二十年之后，将不再进行追诉。3、值得注意的是，如果公安机关、检察院以及人民法院对某起案件已经正式立案调查，那么该案件将不受追诉时效性的限制。法律依据：《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：1.依据我国相关法律法规的规定，通过未经授权的方式从他人电脑中窃取文档资料的行为，不被认定为普通意义上的盗窃，而应当判定为“非法获取计算机信息系统数据罪”。2.对于任何违反国家相关规定，擅自侵入涉及国家事务、尖端科技等重要领域的计算机信息系统的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。3.如果违反国家规定，擅自侵入前述规定之外的计算机信息系统，或者采取其他技术手段，获取该计算机信息系统中所存储、处理或传输的数据，或者对该计算机信息系统进行非法控制，且情节较为严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚；若情节特别严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。法律依据：《刑法》第二百一十九条侵犯商业秘密罪的规定披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的和违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，就有对于泄露商业秘密作出相关的定义，以侵犯商业秘密罪论处。给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。

[律师回复] 你好，参考省人均标准