[律师回复] 解析：在用人单位招聘劳动者时，虽未签署正式的书面劳动合同，然而若满足如下特定情况，则可认为劳动关系已经成立：首先，用人单位以及求职者须均符合相关法律法规所规定的自然人或法人主体资格。其次，用人单位必须根据国家法律设立并实施的各项劳动规章制度，对劳动者进行有效的管理，并且劳动者需接受用人单位的劳动调配，从事用人单位指定的具有薪酬回报的工作任务。最后，劳动者所提供的劳动必须构成用人单位业务活动的重要组成部分。当用人单位未能与劳动者签订劳动合同时，判断双方是否存在劳动关系可以参考以下凭证：第一，工资支付凭证或者记录（如职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费用的记录；第二，用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明其身份的证件；第三，劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招录记录；第四，考勤记录；第五，其他劳动者的证人证言等。值得注意的是，以上列举的（一）、（三）、（四）项凭证的举证责任应由用人单位承担。法律依据：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。

[律师回复] 解析：我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》针对房地产纠纷诉讼事项，特意设定了明晰的法定起诉条件。通常而言，起诉人作为房地产法律纠纷原告需满足以下四个主要方面：首先，该原告须与案件具有直接的利害关系，既包括公民个人，也包含法人及其他合法社会团体和机构；其次，原告提起的民事诉讼应当明确清晰地指明被告方身份信息及其相关资料；再次，原告需要提出具有实质性内容且具有具体指向性的诉讼请求，同时还应提供相关依据以及充足的事实证据；最后，原告所提起的诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的基本要求，并且在受诉人民法院的管辖权范围之内。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：为了构建一个能承受挑战，怀抱服务大众之心的人民调解领导团队，该小组成员的选拔至关重要。其中，正、副组长建议由居委会的正式主任及副主任亲自担纲。而其成员则应涵盖居委会的各级干部、各楼栋的主要负责人以及居民代表等具有广泛代表性的人员。此外，对于调解小组成员的能力要求更需严格，不仅需要具备“铜头”般的对待困难挫折的忍耐力，“铁嘴”般的坚守党的方针政策和国家法律的坚定立场，同时还必须展现“飞毛腿”般的勤劳务实作风，常走到基层，深入了解每个楼栋住户的家庭状况，以便在各个环节发现并及时解决问题。其次，作为调解员，我们应该时刻保持对法律法规的学习和研究热情，致力于提升自身素质，成为一名真正称职的专业人才。我们深知，优秀的道德品质固然重要，但仅凭此是无法胜任调解工作的。因此，我们必须精通法律知识，懂得运用法律手段，以法律为准绳，以理服人，以平和的心态处理各种纷争。最后，我们坚信，只要我们始终以“五心”为指引——即充满爱心，真诚待人，持之以恒，耐心细致，细心周到，就能够确保调解工作的成功率。在调解过程中，我们将用爱心去理解每一位当事人，站在他们的角度思考问题，全心全意地协助他们解决纠纷。同时，我们也会积极寻求民政、公安等相关部门的支持与配合，共同推进调解工作的顺利开展。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二十八条经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。第二十九条调解协议书可以载明下列事项：（一）当事人的基本情况；（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。第三十条口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。

[律师回复] 解析：对于职务侵占罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：首先，若个人实施了职务侵占行为，通常情况下会面临处以三年以下有期徒刑或者剥夺其人身自由（即为拘役），同时还需另外支付罚金作为惩罚；其次，如果该犯罪分子所涉犯罪金额达到了巨大的程度，那么将会被处以三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样要承担罚金这一附加刑罚；最后，如果犯罪金额已达到极为严重的特别巨大的标准，那么司法机关将可能对罪犯判处长期监禁（即为十年以上有期徒刑）甚至是无期徒刑，当然，罚金仍不能避免。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：倘若涉案人员因涉嫌构成职务侵占罪而面临诉讼程序，其可行的辩护策略包括但不限于以下几个方面：首先，如果涉案者具备自首或立功等法定从宽处理情节，那么律师将努力为其争取法律上的从轻或减轻处罚。其次，如果能够证明涉案者的主观恶性及社会危害程度相对较低，则有可能对定罪量刑产生积极影响。最后，若能充分展示涉案者对于自身罪行的深刻反思和诚恳忏悔，那么这也将有助于其获得从轻处罚的机会。在司法实践中，法院在裁决量刑时会全面考量犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否属于累犯、是否存在自首、立功等法定从轻减轻情节，以及被告人的认罪态度等多重因素，以确保公正合理地做出判决。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。