[律师回复] 解析：十分有益，律师的及早参与能使得他们在案件的前期过程中，对案情有更为深入的理解和掌握，进而有利于对犯罪嫌疑人或者被告人合法权益的有力保护。与此形成对比的是，倘若到了审判环节才委托律师，那么将显得过于匆忙且仓促。在经由审判长批准之后，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人的权利，即有权向被告人提问。法律依据：《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：侵犯他人财产权的犯罪行为中，根据法律规定，法院应依法判处被告自有期徒刑两年以下，如有特殊情况也可相应增加至两年至五年。然而，若被告人在他人提出归还财产的要求之后，立即主动将所侵占之物归还给受害者，或者在受害者明示要求前已经处理掉并承诺赔偿损失，又或者在他人提出主张后仍未经合法授权擅自处分，而事后积极进行了退赔等，这些情况都不应被视作为侵犯财产权的犯罪行为来加以处罚。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：（一）若纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们收取的费用范围为每位客户800元至10000元不等；而如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照每位客户每个案子基础服务费1000元至2000元的固定价格进行收取。当争议财产标的额超过了10,000元时，我们将会按照以下的计费比率来计算具体的服务费用：首先在争议标的额没有超过10万元的情况下，我们的收费率会保持在5%-6%之间；当争议标的额超出了10万元但没有超过100万元时，我们的收费率会降低至4%-5%；同样地，当争议标的额超过了100万元并且没有达到500万元时，我们的收费率又会降至3%-4%；最终，当争议标的额高于500万元时，我们的收费率则会维持在2%-3%之间。值得注意的是，对于争议标的额超过500万元的部分，我们的收费率将维持在0.5%-1%之间。（二）在审查起诉阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将向每位客户收取1500元至12000元不等的服务费用；然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但是最低收费不得低于2000元。（三）在审判阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将根据不同的角色和职责向每位客户收取相应的服务费用：作为被告人的辩护人，我们将向其收取2500元至20000元不等的服务费用；而作为自诉人、被害人的诉讼代理人，我们将向其收取2000元至15000元不等的服务费用。然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：若在两人之间发生了涉及经济利益的争执并满足了敲诈勒索罪的全部犯罪构成要件，则必定构成此种罪行。敲诈勒索罪的必要条件包含：首先，该犯罪主体必须是具备完整刑事责任能力的自然人；其次，主观方面必须是直接且明确的故意心态，意图非法强行获取他人的财产；再次，其侵犯的客体主要是他人对私人财物的所有权以及人身权利以及其他相关权益；最后，从客观角度来看，行为人通常会采取威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：针对房产纠纷问题的解决办法主要有四个方面：首先，双方当事人应当遵循相互尊重、公平公正以及互惠互利等基本原则，通过自行和解来化解矛盾；其次，如果无法实现和解，则可以寻求第三方介入，以促进问题的妥善解决；再者，若经协商后仍然未能达成共识，那么就需要将争议事项提交给特定的权威机构进行仲裁处理；最后，在仲裁程序结束之后，若争议依然存在，则可以依法向当地人民法院提出诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。