[律师回复] 1. 盗窃罪作为公诉案件，私了不影响司法机关追究刑责。当盗窃行为显著轻微、危害不大，可不作犯罪处理；达到立案标准，即便私了，公安机关发现仍会立案侦查。2. 不过，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解，积极退赃退赔并取得谅解，在量刑时可从轻考量。对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，检察院可不起诉。这表明私了虽不能撤销案件，但能影响后续处理结果。3. 建议犯罪嫌疑人积极与被害人协商，达成和解并主动退赃退赔，争取从轻处理。被害人也应通过合法途径维护权益，在和解过程中明确自身诉求。司法机关在处理案件时，应综合考量和解情况等因素，确保法律公正与人性关怀相统一。

[律师回复] 经济犯罪量刑需综合判定，不能仅依据犯罪金额。像集资诈骗罪，2000万属数额特别巨大，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产；贪污罪数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，若使国家和人民利益遭受特别重大损失，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。可见不同罪名量刑差异大。解决措施和建议如下：1. 司法机关应准确认定具体罪名，结合犯罪行为的特征与构成要件判断。2. 全面考量犯罪情节，包括主观故意、犯罪手段恶劣程度等。3. 重视自首、立功等情节，依法给予从轻或减轻处罚。

[律师回复] 1. 开设赌场罪中从犯处罚确实通常比主犯轻。从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用，这是其从轻、减轻处罚或免除处罚的依据。法律对开设赌场罪量刑有明确规定，从犯在此基础上，结合具体作用量刑。2. 解决措施和建议：首先，司法机关在认定从犯时要精准判断其作用。对于偶尔帮忙看场这种提供少量协助的，在量刑时应充分考量从轻情节，符合条件的依法适用缓刑。其次，对于作用相对较大的从犯，也要严格按照法律在法定刑内合理减轻处罚，确保罪责刑相适应。再者，在整个司法过程中，要保证量刑的公开透明，让公众看到法律对从犯处罚规定的正确适用，维护司法公平，保障犯罪嫌疑人合法权益。

[律师回复] 故意毁坏公私财物达到一定情形即应立案追诉，体现了法律对公私财物的保护以及对违法行为的规制。1. 造成公私财物损失五千元以上的予以立案，通过合法价格鉴定确定损失，确保损失认定有可靠依据，维护法律公平公平。建议相关鉴定机构严格遵循鉴定程序和标准进行操作，保障鉴定结果的权威性。2. 毁坏公私财物三次以上不论价值即可立案，旨在打击多次恶意毁坏行为。应加强对这类行为的日常监管和证据收集，社区、物业等可协助提供线索。3. 纠集三人以上公然毁坏公私财物，因其行为恶劣危害大而立案。对于此类行为要及时制止并固定证据，公安机关迅速出警处理，增强执法威慑力。4. 其他情节严重情形由司法机关结合实际判定，这赋予司法机关一定自由裁量权。司法机关应依据相关司法解释和类似案件例子，谨慎、公平作出判定。

[律师回复] 在这种情况下，法律程序为男方提供了合理途径。法院以夫妻感情是否破裂作为准予离婚的关键标准，是维护婚姻关系稳定及公平公平的体现。对于此类情况，有以下建议：1. 男方提起诉讼前，应收集能证明夫妻感情破裂的证据，如涉及法定情形的相关证据，为诉讼增加胜算。2. 面对调解，男方要保持理性客观态度，若有和好可能，可尝试修复感情；若无意和好，要清晰表达自身诉求。3. 若第一次起诉未判决离婚，男方在等待的六个月内，若出现新的能证明感情破裂的情况，可及时收集证据，为第二次起诉做好充分准备。4. 女方若坚决不同意离婚，在调解及庭审过程中，应积极表达自身意愿及对婚姻的看法，尝试与男方沟通解决问题，争取挽回婚姻。