[律师回复] 解析：同业竞争不应被视为构成职务侵占罪的理由，因为该罪行的实施主体明确规定为对公司、企业或其他有关机构负有职责和义务的从业人群体。在此情况下，我们所提及的“企业”通常特指具备独立法人资格的实体组织，然而，对于合伙人性质的企业而言，由于其并未具备法人资格属性，因此无法成为职务侵占罪的犯罪主体。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在职业关系中，利用自身职权侵吞公款三十三万元，尽管已主动归还，但仍然构成了职位侵占罪，且金额庞大，不符合缓刑适用条件。根据相关法律规定，此类犯罪行为应被判处五年以下有期徒刑或拘役；若数额巨大，则需处以五年以上有期徒刑，同时可附加没收个人财产。对于公司、企业或其他组织的工作人员而言，如果他们利用职务上的便利，将本单位的财务非法据为己有，且数额达到一定标准，那么将会面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若数额巨大，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当数额特别巨大时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也需要承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在我们社会发展进程中，职务侵占罪亦是一项高度敏感且影响深远的罪行，对于那些被指控涉案者而言，寻求专业律师援助显得尤为关键。以下便是我所认为的律师在职务侵占罪案件中所发挥出的重要角色及功能：首先，律师能够协助当事人深入了解案情真相，其包括案件的性质界定、所涉及的法律条款以及可能产生的法律后果等等。其次，律师还能为当事人提供专业的法律咨询服务，解答他们在法律领域内的疑惑，并给出具有针对性的法律意见和建议。再者，若当事人对指控结果持有异议，律师可作为代理人向相关部门提出申诉或控告，以此来捍卫当事人的合法权益。此外，在职务侵占罪案件中，律师还能代为申请取保候审，使得当事人在等待审判过程中有一定程度的人身自由。最后，律师还能协助当事人进行调查取证工作，搜集与案件相关的证据资料，为案件的辩护和诉讼提供强有力的支持。倘若当事人最终被判定有罪，律师仍可作为代理人在法庭上为其进行辩护，力争减轻刑罚甚至实现无罪释放。总的来说，律师在职务侵占罪案件中所扮演的角色至关重要，他们能够为当事人提供全方位的法律支持和援助。因此，我强烈建议所有被指控涉嫌职务侵占罪的人，应尽早寻求专业律师的帮助，以确保自身的合法权益得到充分保障。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：依据我国现行法律法规规定，对于涉嫌犯有职务侵占罪的案件，如满足以下条件之一，即可豁免诉讼程序，不予追究刑事责任：首先，若犯罪行为已经超过了法律所规定的追诉时效期限；其次，如果涉案人员获得特赦令，从而得以免于刑罚处罚；此外，若犯罪情节显著轻微并且造成的社会危害程度较小，无法被视为犯罪行为；再者，依照刑法规定应当由受害人提起诉讼的犯罪案件，若受害人未提出控告或撤回控告；最后，若犯罪嫌疑人或被告人均已死亡。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：按照我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接收到犯罪嫌疑人或被告人提出的取保候审申请之后，应在三个工作日内做出是否同意取保的决定。若对变更强制措施的申请持否定态度，则应及时通知申请人，并详细阐述不予批准的原因。法律依据：《刑事诉讼法》第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。