[律师回复] 解析：符合下列情形之一者，可望得到法院对于敲诈勒索罪名的缓刑判决：1、因犯有敲诈勒索罪行而被判处拘役或三年以下有期徒刑（即轻判）。2、被告人在犯罪过程中情节轻微、对于自身的行为悔过自新且无继续走上犯罪道路的潜在风险，此外还需确保宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在我国，帮助信息网络犯罪活动罪的法定刑罚通常包括三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。而对于涉案金额高达20万元的案件，其具体量刑标准可参考以下几点：首先，若支付结算金额超过20万元；其次，若通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元；再次，若违法所得达到1万元以上；此外，如果行为人对三个及以上对象提供了帮助；或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；再者，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；最后，如果行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张以上；以及其他情节严重的情况，都将面临更为严厉的刑事制裁。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在犯罪嫌疑人遭受羁押之后，尽早提出并落实取保候审的申请无疑是最为适宜的策略。然而，实践中大多数情况下批准此类申请的时间都集中于被关押约三十日左右这个时间段内。这主要是由于对于部分相对简单的案件，警方同样需要完成特定的侦查工作流程。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在司法程序中，当事人可以依法申请获得取保候审。然而，关于申请能否得到批准，这完全取决于负责办理该案的有关机构的决策权。当实施取保候审时，相关当局有权要求犯罪嫌疑人或被告提供保证人，或者缴纳相应数额的保证金作为担保。我国宪法规定，对于那些有如下情况的违法人员，可以依法决定实施取保候审：（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会导致社会危害性增加的；（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也不会导致社会危害性增加的；（4）如果羁押期限已经届满，而案件仍未审理完毕，那么就需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关来承担。法律依据：《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；3、依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的；4、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的；5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案，采取取保候审方法没有社会危害性的；6、对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人；7、提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；8、移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的；

[律师回复] 解析：对于涉及多名罪犯实施的盗窃行为应如何予以定罪量刑，需根据具体案件情况进行分析和评估。在共同犯罪中，若构成了盗窃罪，则应按照各自所犯罪行来分别给予相应的刑事惩罚。其中，在盗窃犯罪活动中发挥主导作用者，即为主犯，应对其适用较重的刑罚标准。依据相关法律规定，对于主犯，如果涉案金额达到较大程度，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的主犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被课以罚金或没收财产。反之，在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用的罪犯，即为从犯。对于从犯，在上述基础之上，应当依法从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。