[律师回复] 解析：关于已生效民事判决、裁定以及调解书的再审申请，应当向作出该生效裁判的人民法院进行提交；而对于二审阶段人民法院所做出的按自动撤回上诉处理的民事裁定存在异议并欲申请再审的情况下，则应向二审人民法院提出相关请求。法律依据：《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：未能按时偿还每月贷款款项将导致违约责任的产生。在这种情况下，对方当事人有权要求违约方继续履行合同义务、实施相应的补救措施或者向其支付赔偿金。然而，若违约方实际上已经无法履行合同义务，则他或她仍需承担违约责任，而无需担心合同的解除对自身造成任何不利影响。法律依据：《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：在遵守法律法规的前提下，合理且合法地采取催收措施，在此种状况之下实施上门催收行动依然是合法合规的。然而，以下列举的几种行为则被视为非法：1、非法拘禁：非法拘禁罪，是指采用拘押、禁闭或其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。依照现行法律条文规定，若构成非法拘禁罪，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚；如果涉及到殴打和侮辱他人情节，将予以从重处理。在追讨债务的过程中，强制限制债务人的人身自由事件屡见不鲜，依据相关法律规定，为追讨债务而非法扣押、拘禁他人者，将构成非法拘禁罪。2、非法侵入住宅：非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人明确同意，擅自强行闯入他人住宅，或者尽管经过住宅主人明确要求其离开但仍然拒绝退出的恶劣行径。按照现行法律规定，非法侵入他人住宅者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉制裁。3、涉黑讨债：涉黑讨债主要是指债权人借助黑社会势力进行债务追讨活动，具体可分为两种情况：第一种情况是债权人本身即为黑社会组织成员；第二种情况是债权人通过黑社会组织（如涉黑的讨债公司）进行债务追讨。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：在此，必须强调的是，依据相关法律规定，当当事人之间存在某种利益冲突或利害相争时，倘若情况紧急且一旦延迟将导致其合法权益遭受无法弥补的损失，那么该当事人可在提起诉讼或申请仲裁之前，向被保全财产所在地、被申请人居住地抑或是对此案具有管辖权的人民法院提出申请，请求对特定涉诉资产进行保全。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：在超过两年时间之后，仍然可以向人民法院提交申请，依法请求强制执行。然而，当申请执行人超过法定的申请执行时效期间，向人民法院提出强制执行请求时，人民法院应当予以接受并启动相关程序。若被执行人对此项时效期间提出异议，经过人民法院的认真审查与鉴定，如异议观点成立，则将裁定不予执行该请求事项。此外，如果被执行人已经履行了全部或部分义务，但随后却以并不知晓申请执行时效期间早已届满为理由，请求恢复到原来的状态，那么，这种请求将不会得到人民法院的支持和认可。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。